Решение от 28 мая 2013 года №2-419/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-419/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-419/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Посоховой Н.В.,
 
    в отсутствие представителя истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), ответчика Задорожней Р.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Задорожней Р.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
установил:
 
    19 июня 2010 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Задорожней Р.П. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), просившего взыскать с Задорожней Р.П. сумму общего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии <данные изъяты> руб. – платы за обслуживание; государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, в ходатайстве требования поддержал.
 
    Ответчица Задорожняя Р.П., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Обязательства по кредитному договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) выполнены путем выдачи Задорожней Р.П. кредитной карты (договор №) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и обязательством ответчицы исполнять условия соглашения, выплачивая комиссионное вознаграждение по операциям, в соответствии с установленными тарифами, что подтверждается заявлением – анкетой от 18 апреля 2010 года (л.д. 11-12), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 15-26), тарифами по кредитным картам (л.д. 30-31), условиями страхования держателей кредитных карт (л.д. 32), выпиской по номеру договора (л.д. 35-37).
 
    Задорожняя Р.П. была ознакомлена с правилами использования кредитной банковской карты, получила банковскую карту и ПИН-код, пользовалась предоставленными истцом услугами по кредитной банковской карте.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с тем, что Задорожней Р.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, ей было направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности и сроки погашения (л.д. 33).
 
    Из представленной истцом справки о размере задолженности (л.д. 34), расчета задолженности (л.д. 38-45), расчета задолженности (л.д. 46-47) следует, что сумма общего долга Задорожней Р.П. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии <данные изъяты> руб. – платы за обслуживание.
 
    Размер задолженности не оспорен ответчицей, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объёме
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Задорожней Р.П. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждают платежные поручения (л.д. 2, 3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Задорожней Р.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) признать обоснованным.
 
    Взыскать с Задорожней Р.П. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии <данные изъяты> руб. – платы за обслуживание; государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать