Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-419/2013
Дело № 2-419/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Посоховой Н.В.,
в отсутствие представителя истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), ответчика Задорожней Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Задорожней Р.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
19 июня 2010 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Задорожней Р.П. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), просившего взыскать с Задорожней Р.П. сумму общего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии <данные изъяты> руб. – платы за обслуживание; государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, в ходатайстве требования поддержал.
Ответчица Задорожняя Р.П., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Обязательства по кредитному договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) выполнены путем выдачи Задорожней Р.П. кредитной карты (договор №) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и обязательством ответчицы исполнять условия соглашения, выплачивая комиссионное вознаграждение по операциям, в соответствии с установленными тарифами, что подтверждается заявлением – анкетой от 18 апреля 2010 года (л.д. 11-12), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 15-26), тарифами по кредитным картам (л.д. 30-31), условиями страхования держателей кредитных карт (л.д. 32), выпиской по номеру договора (л.д. 35-37).
Задорожняя Р.П. была ознакомлена с правилами использования кредитной банковской карты, получила банковскую карту и ПИН-код, пользовалась предоставленными истцом услугами по кредитной банковской карте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что Задорожней Р.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, ей было направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности и сроки погашения (л.д. 33).
Из представленной истцом справки о размере задолженности (л.д. 34), расчета задолженности (л.д. 38-45), расчета задолженности (л.д. 46-47) следует, что сумма общего долга Задорожней Р.П. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии <данные изъяты> руб. – платы за обслуживание.
Размер задолженности не оспорен ответчицей, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объёме
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Задорожней Р.П. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждают платежные поручения (л.д. 2, 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Задорожней Р.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) признать обоснованным.
Взыскать с Задорожней Р.П. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии <данные изъяты> руб. – платы за обслуживание; государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: (подпись)