Определение от 10 июля 2013 года №2-419/2013

    Дело 2 – 419 /2013 года.
 
Определение
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.
 
    с участием прокурора <адрес> Громова А.В.
 
    представителя ответчика администрации <адрес> сельского поселения Шляпниковой М.Ю., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Калязинском районном суде 10 июля 2013 года гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе муниципального образования « <адрес> сельское поселение » о признании незаконным бездействия главы муниципального образования и об обязании устранить нарушение законодательства об организации предоставления муниципальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе муниципального образования « <адрес> сельское поселение » о признании незаконным бездействия главы муниципального образования и об обязании устранить нарушение законодательства об организации предоставления муниципальных услуг.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес> представил суду заявление, в котором отказывается от исковых требований, так как выявленные в ходе проведения проверки нарушения к моменту рассмотрения дела в суде устранены. Просит дело производством прекратить.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Прокурор отказался от иска, подтвердив такой свой отказ письменно, что является результатом распорядительных действий направленных на прекращение спора. Следовательно, после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу.
 
    Отказ прокурора от своих исковых требований не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, такой отказ никем не оспорен.
 
    Как видно из представленных ответчиком документов, требования прокурора <адрес> устранены в полном объеме.
 
    Отказ прокурора <адрес> от иска внесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.    
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Следовательно, отказ от исковых требований, это право истца, а поскольку это право отказа от иска не нарушает ничьих иных прав, отказ прокурора <адрес> от иска может быть принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе муниципального образования « <адрес> сельское поселение » о признании незаконным бездействия главы муниципального образования и об обязании устранить нарушение законодательства об организации предоставления муниципальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья