Определение от 27 февраля 2014 года №2-419/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «27» февраля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца и представителя истца Кобзевой ФИО1 - Карташкина ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    представителя истца Карташкина ФИО2. – Чулпановой ФИО3., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-419/14 по иску Карташкина ФИО2, Кобзевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В предварительном судебном заседании от представителя истца Карташкина ФИО2. – Чулпановой ФИО3., представителя истца Кобзевой ФИО1. – Карташкина ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку установлено принятие наследниками наследства, открывшегося после смерти Яфанова ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
 
    Суд выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    от представителя истца Карташкина ФИО2 – Чулпановой ФИО3., представителя истца Кобзевой ФИО1. – Карташкина ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что согласно материалам наследственного дела № №, открытого после смерти Яфанова ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поступившего от нотариуса Красноярского района Самарской области Портновой ФИО5. наследниками Яфанова Н.П. являются его дети – Баранова ФИО6., Юдина ФИО7., Яфанов ФИО8., Даморова ФИО9., которые в установленный законом срок вступили в права наследования после смерти своего отца.
 
    Отказ истцов от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истцов от исковых требований.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Карташкина ФИО2. – Чулпановой ФИО3., представителю истца Кобзевой ФИО1. – Карташкину ФИО2. разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в представленном в суд заявлении, находящимся в материалах дела.
 
    При подаче искового заявления Карташкиным ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 6 987 (Шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Карташкина ФИО2. – Чулпановой ФИО3., представителя истца Кобзевой ФИО1 – Карташкина ФИО2. от исковых требований к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности по ? доли на земельный участок площадью 3000 кв.м. расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.
 
    Прекратить производство по делу № 2-419/14 по иску Карташкина ФИО2, Кобзевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Возвратить Карташкину ФИО2 государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 987 (Шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М.
 
    Самарской области