Решение от 11 февраля 2013 года №2-419/13г.

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-419/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-419/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 года      Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего       Дрепа М.В.
 
    при секретаре                         Литвиновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Татаринцева А.Н. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Татаринцев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 1997г. является членом садоводческого товарищества «Прасковеевка» и пользуется выделенным ему земельным участком № по ул.<адрес> в массиве «Мускат».
 
    Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 16.11.2012г. ему было отказано на том основании, что «проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения отсутствует, границы садоводческого товарищества в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, в связи с чем установить, входит ли испрашиваемый земельный участок в границы земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу «Прасковеевка», не представляется возможным».
 
    Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным основаниям.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 16.11.2012г.
 
    Представитель 3-го лица извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец с 1997г. является членом садоводческого товарищества «Прасковеевка», где ему выделен земельный участок № по ул.<адрес> в массиве «Мускат».
 
    Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 600 кв.м.
 
    В соответствии с п.4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно земельный участок, предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением.
 
    В силу п.6 ст.28 данного Закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Татаринцеву А.Н. в собственность земельного участка № по ул.<адрес> в массиве «Мускат» в СНТ «Прасковеевка» г. Геленджика.
 
    Признать за Татаринцевым А.Н. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: г. Геленджик, Садоводческое некоммерческое товарищество «Прасковеевка», массив «Мускат», ул.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать