Решение от 11 апреля 2014 года №2-419-2014

                                                                              Дело № 2-419-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» апреля 2014 года                                                                    г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.
 
    При секретаре -       Абросимовой И.В.
 
    -с участием: представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Полупан С.В. (по доверенности), ответчика Бавыкина Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       открытого акционерного общества <данные изъяты> к Бавыкину ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
        18.03.2011 года заключен кредитный договор № №, по которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Бавыкину ФИО7 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев с условием выплаты <данные изъяты> % годовых. Согласно обязательству Бавыкин ФИО8. обязался производить платежи по возврату основного долга и уплаты процентов ежемесячно.
 
        19.04.2012 года заключен кредитный договор № №, по которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Бавыкину ФИО9. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев с условием выплаты <данные изъяты> % годовых. Согласно обязательству Бавыкин ФИО10. обязался производить платежи по возврату основного долга и уплаты процентов ежемесячно.
 
    Дело инициировано иском <данные изъяты>», просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Бавыкиным ФИО11 взыскать с Бавыкина ФИО12. в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по кредитному договору №№: сумму основного долга в размере     <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование сослался на то, что ответчик Бавыкин ФИО13. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Полупан ФИО14. (по доверенности) заявленные требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить.
 
         Ответчик Бавыкин ФИО15. исковые требования признал. Пояснил, что задолженность по кредитным договорам образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
 
         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику Бавыкину ФИО16. в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчик представил заявление, адресованное суду в письменной форме.
 
          Ответчик Бавыкин ФИО17. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
 
           Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком Бавыкиным ФИО18. обязательств по погашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и наличия у ответчика Бавыкина ФИО19. неисполненного обязательства перед Банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность. Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ им не оспаривается.
 
         По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
 
        Суд, установив невыполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с августа 2013 года, проверив правильность представленных банком расчетов задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, приходит к выводу, об обоснованности заявленных ОАО «<данные изъяты>» исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Бавыкиным ФИО20.
 
    Взыскать с     Бавыкина ФИО21 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с     Бавыкина ФИО22 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга в размере     <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Бавыкина ФИО23 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с       16 апреля 2014 года.
 
    Судья Шебекинского
 
    районного суда       Е.А. Заполацкая