Решение от 20 июня 2013 года №2-419-13

Дело № 2-419-13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    Судьи Гуслистовой С.А.
 
    при секретаре Пакиной Ю.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Попов В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что ХХ ХХХ ХХХХ года КЭЧ Вологодского района Ленинградского военного округа выделила его отцу П. в порядке улучшения жилищных условий 3-х комнатную квартиру № ХХ в доме Х в пос. Ш. на основании ордера № ХХ на состав семьи: его родители, он и его сестра. ХХ ХХХ ХХХХ года брак его родителей был прекращен, они написали заявление в жилищную комиссию войсковой части ХХХХ о размене данной квартиры на Х квартиры. ХХ ХХХ ХХХХ года по решению жилищной комиссии войсковой части указанная квартира была разменяна: матери и сестре предоставлена 2-х комнатная квартира № ХХ в доме № Х, а его отцу 1-комнатная квартира № ХХ в этом же доме. ХХ ХХХ ХХХХ КЭЧ Вологодского района выдала отцу ордер № Х на предоставленную ему квартиру. На момент фактического заселения в жилое помещение и на момент выдачи ордера его отец не состоял в трудовых отношениях с войсковой частью ХХХХ. Типовой договор найма служебного жилого помещения на право пользования спорной квартирой с его отцом не заключался, а ХХ ХХХ ХХХХ года его отец умер. Он переехал к отцу в ХХХХ году, ХХ ХХХ ХХХХ года отец обратился с заявлением к командиру войсковой части ХХХХ о его регистрации в спорной квартире. Решением Череповецкого районного суда от 15.12.2009 года войсковой части ХХХХ было отказано в удовлетворении исковых требований к нему о выселении из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, решением суда было установлено, что фактически спорная квартира была предоставлена его отцу на условиях договора социального найма, и он был вселен в жилое помещение с соблюдением порядка установленного жилищным законодательством, действовавшим в тот период времени. Распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2011 г. № 1470-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 752-р» п. Ш. Череповецкого района исключен из списка закрытых военных городков и жилой фонд подлежит передаче в муниципальную собственность. Он обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого им помещения, но в приватизации ему отказано, на том основании, что учреждение не наделено собственником полномочиями на передачу в собственность граждан жилых помещений и предложено обращаться в суд. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № ХХ в доме № Х в п. Ш. Череповецкого района Вологодской области.
 
    В судебном заседании представитель истца Попова В.М. – Попова В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что ранее Попов В.М. участия в приватизации не принимал.
 
    Просила удовлетворить исковые требования Попова В.М.
 
    Представитель ответчика – ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо – представитель Территориального Управления Росимущества в Вологодской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве сообщил, что занимаемая Поповым В.М. квартира согласно реестру федерального имущества закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования Попова В.М. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании из имеющихся документов и решения Череповецкого районного суда от ХХ ХХХ ХХХХ года, вступившего в законную силу, установлено, что Попов В.М. вселился и проживает в жилом помещении по адресу: Череповецкий район, пос. Ш., д. Х кв. ХХ на условиях договора социального найма, сведений о том, что указанное жилое помещение на момент его заселения являлось служебным, не имеется. В настоящее время пос. Ш., в котором расположен указанный жилой дом, исключен из перечня закрытых военных городков, жилой дом подлежит передаче в муниципальную собственность.
 
    Также в судебном заседании установлено, что занимаемое истцом до настоящего времени жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в жилом доме, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, правообладателем жилого дома является ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, куда истец обратился с заявлением о передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения и получил отказ с предложением решать вопрос в судебном порядке, поскольку учреждение не наделено собственником полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений.
 
    В соответствии со статьей 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 6 этого же закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со статьей 8 этого же закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Из части первой статьи 19 Конституции Российской Федерации следует, что все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип не позволяет ограничить право нанимателей жилых помещений на приватизацию занимаемых ими жилых помещений. Суд считает, что, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права, если гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
 
    Анализируя представленные истцом документы, суд признает, что Попов В.М. занимает жилое помещение по вышеуказанному адресу на условиях социального найма и жилое помещение находится в государственной собственности, следовательно, истец Попов В.М., учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, вправе приобрести его в собственность бесплатно, о чем суд и полагает вынести решение, поскольку ранее Попов В.М. участия в приватизации не принимал, о чем представлены соответствующие документы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Попова В.М. удовлетворить.
 
    Признать за Поповым В.М. право собственности на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, И. с/с, п. Ш., дом Х, кв. ХХ, инвентарный номер ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ, кадастровый номер здания ХХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова