Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-4185/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Юмадеевой Д.Н.,
с участием представителя истца Каргинова ФИО7., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/2013 по иску Мищанинова ФИО8 к Павлиновой ФИО9 о взыскании задолженности, процентов,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 тыс. руб., процентов по договору займа в размере 80 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18135,33 руб.
В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик судебную повестку по почте не получила.
Представитель истца в судебном заседании считает, что п. 4 Договора займа предусмотрено место исполнение договора г. Тюмень, истец проживает в Ленинском районе г. Тюмени, в соответствии со ст. 29 п. 9 ГПК РФ дело подсудно Ленинскому районному суду г. Тюмени.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи по подсудности в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Тюмени истец в исковом заявлении указал, что местом исполнения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является г. Тюмень в границах Ленинского административного округа г. Тюмени, поэтому исковое заявление в силу ст. 29 п. 9 ГПК РФ подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Тюмени. В соответствии со ст. 29 п. 9 ГПК РФ по выбору истца может определяться подсудность дел, вытекающих из договора, в котором указано место его исполнения. Указанное правило подлежит применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения. Пункт 4 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что возврат денег должен быть произведен в городе Тюмени. Прямое указание на возврат денег именно по адресу, расположенному на территории Ленинского или Восточного административных округов г. Тюмени, ни в пункте 4 договора, ни в других пунктах договора, отсутствует. Договор займа не содержит указание на место исполнение договора именно по месту жительства истца, поэтому проживание истца на территории Ленинского административного округа г. Тюмени, о чем утверждает представитель истца в судебном заседании, определяющим для применения п. 9 ст. 29 ГПК РФ не является. Согласно исковому заявлению истец проживает по адресу <адрес>
При данных обстоятельствах исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Мищанинова ФИО10 к Павлиновой ФИО11 о взыскании задолженности, процентов передать по подсудности в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева
