Определение от 15 мая 2014 года №2-418/2014г.

    №2–418/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 15 мая 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Харитонову С.Ю. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 7239 рублей 22 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Харитонову С.Ю. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 7239 рублей 22 копеек было назначено на 05 мая 2014 года в 14 часов 30 минут в зале Кирсановского районного суда, о чем была направлена в Межрайонную ИФНС России №3 по Тамбовской области повестка заказным письмом и на имя начальника уведомление о слушании дела и обеспечении явки представителя в судебное заседание.
 
    Однако, 05 мая 2014 года представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области не явился в судебное заседание, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем гражданское дело было отложено слушанием на 15 мая 2014 года на 15 часов, о чем также была направлена в адрес Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области повестка заказным письмом.
 
    15 мая 2014 года в судебное заседание вновь не явился представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области, о причине неявки в суд не сообщил, и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
 
    В судебном заседании ответчик Харитонов С.Ю. не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд по вызову и не просил о разбирательстве дела в их отсутствии, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело №2-418/2014г. по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Харитонову С.Ю. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 7239 рублей 22 копеек – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области.
 
Судья: Деев С.В.
    Верно
 
    Судья: С.В. Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Определение вступило в законную силу «___»______________ 2014 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина