Решение от 06 мая 2014 года №2-418/2014

    Дело №2-418/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
06 мая 2014 годаг.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Полдневой В.В.
 
    с участием истцов Владимирова А.Н., Владимирова Е.А., Владимирова А.А.,
 
    Владимирова Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова ФИО11, Владимировой ФИО12, Владимирова ФИО13, Владимирова ФИО14, Владимирова ФИО15 к Лашиной ФИО16 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Владимиров А.Н., Владимирова Т.В., Владимиров Е.А., Владимиров Н.А., Владимиров А.А. обратились в суд с иском к Лашиной Т.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Свои требования мотивируют тем, что им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная адресу: <адрес>. В принадлежащем им жилом помещении зарегистрированы они, а также ответчик Лашина Т.А.. Фактически ответчик никогда в квартиру не вселялась, не проживала, своих вещей не хранила. Они с ней не заключали никакого соглашения о пользовании жилым помещением, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик также не принимает. В настоящее время ответчик Лашина Т.А. проживает в г.Липецке. Лашина Т.А. членом семьи истцов не является, они не намерены предоставлять ей свое жилое помещение для какого-либо пользования.
 
    Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили суд признать Лашину Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Владимиров А.Н., Владимиров Е.А. и Владимиров Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, и просили суд их удовлетворить.
 
    Истец Владимирова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
 
    Истец Владимиров А.А. поддержал заявленные исковые требования и показал суду, что Лашина Т.А. являлась его гражданской супругой, была зарегистрирована в квартире в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку была беременна и необходима была регистрация для обращения в больницу, фактически в квартире никогда не проживала, личных вещей не хранила, в настоящее время её место жительства ему неизвестно.
 
    Ответчик Лашина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства надлежащим образом.
 
    Истцы Владимиров А.Н., Владимиров Н.А., Владимиров Е.А., Владимиров А.А. выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением решения по делу.
 
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Владимирова А.Н., Владимировой Т.В., Владимирова Е.А., Владимирова А.А., Владимирова Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Судом установлено, что Владимирову А.Н., Владимировой Т.В., Владимирову Е.А., Владимирову А.А., Владимирову Н.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства Лашина ФИО17.
 
    Факт регистрации Лашиной Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей истцам, подтверждается также справкой отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № Лашина Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, но фактически по указанному адресу никогда не проживала.
 
    Коль скоро Лашина Т.А. в квартире, принадлежащей истцам, не проживает, личных вещей там не хранит, членом семьи Владимировых не является, какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что ответчик Лашина Т.А. не приобрела самостоятельного права на спорную жилую площадь, в связи с чем исковые требования Владимирова А.Н., Владимировой Т.В., Владимирова Е.А., Владимирова А.А., Владимирова Н.А. подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик Лашина Т.А. не представила суду доказательств в опровержение иска.
 
    Истцы не обращались в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Лашину ФИО18 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Владимирову ФИО19, Владимировой ФИО20, Владимирову ФИО21, Владимирову ФИО22, Владимирову Александру Александровичу.
 
 
    Данное решение является основанием для снятия Лашиной ФИО23 с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                        Л.А.Леонова