Решение от 26 июня 2014 года №2-418/2014

К делу № 2-418/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26.06.2014. ст. Кавказская
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловской И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КФХ «Исток-1» к Плужникову Евгению Николаевичу, 3-е лицо- нотариус Кропоткинского НО Шваб Э.Э. о взыскании с наследника долга наследодателя,
 
у с т а н о в и л:
 
    КФХ «Исток-1» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Плужникова Евгения Николаевича в пользу КФХ «Исток-1» долг наследодателя в сумме 10599 рублей 40 копеек, а также госпошлину в размере 423 рубля 98 копеек и 30 рублей комиссия банка.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 16.09.2013 г., на основании исполнительного листа №2-526/13 от 08.08.2013 г., выданного Кавказским районным судом по делу №<данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере: 15 000 рублей было возбуждено исполнительное производство №41123/13/35/23 в отношении должника Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, ст. Казанская, Кавказский район, Краснодарский край, Россия, в пользу взыскателя: КФХ «ИСТОК 1» адрес взыскателя: <адрес>, ст. Казанская, Кавказский район, Краснодарский край, Россия.
 
    25.11.2013 г.п/п №64 и 25.12.2013 г. п/п №789 УФССП Кавказского района на расчетный счет взыскателя были перечислены денежные средства должника по 2 200, 30 рублей на общую сумму 4 400, 60 рублей.
 
    Исполнительное производство, в связи со смертью должника Ш. 6 декабря 2013 года, УФССП было приостановлено, поэтому за должником остался долг в пользу взыскателя 10 599, 4 рублей.
 
    26.03.2014 года истцу стало известно, что нотариусом Шваб Э.Э. было открыто наследственное дело после смерти Ш., где предположительно наследником является Плужников Е.Н.
 
    В судебное заседание представитель истца- КФХ «Исток-1» Плужников Ю.Н. не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Плужников Е.Н. с иском не согласен, поддержал доводы своего представителя.
 
    Представитель ответчика - Соломахин А.А.. считает требования не подлежат удовлетворению, суду пояснил, что ответчик является наследником после смерти Ш.. Ответчику известно, что у наследодателя имелась указанная в иске сумма долга перед истцом, размер долга не оспаривают, однако считает, что при предъявлении настоящего иска, истцом не представлено документов, подтверждающих полномочия лица, действующего от имени КФХ «Исток- 1». Истцом представлены документы, которые не подтверждают его полномочий. Согласно п. 10.2 Устава срок полномочий председателя КФХ «Исток- 1» определяется в три года. На момент утверждения данного устава председателем КФХ «Исток- 1» являлся Плужников Ю.Н., в связи с этим, считают полномочия Плужникова Ю.Н. истекли в 2009 г., с этого момента переизбрание председателя не проводились. Выписка из ЕГРЮЛ заполняется из представленной юридическими лицами информации, в связи с чем считает, что данный документ не может являться подтверждением полномочий Плужникова Ю.Н. как главы КФХ «Исток- 1». При обращении юридических лиц в суд, они обязаны предъявлять учредительные документы, либо доверенность на представление интересов, подписанную полномочным лицом. Считает, что порядок подачи данного искового заявления нарушен, и просит отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.
 
    Наличие долга наследодателя Ш. перед КФХ «Исток-1» сторонами не оспаривается. Также сторонами не оспаривается размер не выплаченного Ш. в пользу КФХ «Исток 1» долга в сумме 10599 рублей 40 копеек.
 
    В соответствие со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что единственным наследником после смерти Ш. является ответчик по делу Плужников Е.Н., который несет ответственность по ее долгам в передах наследственного имущества.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу КФХ «Исток-1» долг наследодателя Ш. В 10599рублей 40 копеек в пределах наследственного имущества.
 
    Доводы ответчика и его представителя об отсутствие у Плужникова Ю.Н. полномочий представлять интересы хозяйства, а также отсутствие в связи с этим у суда оснований для удовлетворения требований не состоятельны.
 
    Представленными доказательствами подтверждаются полномочия Плужникова Ю.Н. как главы хозяйства. Ответчик по делу Плужников Е.Н. подтвердил в судебном заседании, что избранный общим собранием председатель Плужников Ю.Н. не переизбирался.
 
    Требования в суд Плужниковым Ю.Н. заявлены в пользу КФХ, поэтому доводы ответчика Плужникова Е.Н. не являются основанием для отказа в иске.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    По делу истцом КФХ «Исток-1» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 453рубля 98 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования КФХ «Исток-1» удовлетворить и взыскать с Плужникова Евгения Николаевича в пользу КФХ «Исток-1» невыплаченный долг наследодателя Ш. в пределах наследственного имущества в сумме 10599 (десять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 40 копеек, и госпошлину в сумме 453 (четыреста пятьдесят три )рубля 40 копеек.
 
    Взысканные суммы перечислять в пользу КФХ «Исток-1», <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.07.2014г.