Решение от 24 июля 2014 года №2-418/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-418/2014
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации
 
 
                24 июля 2014 года                                                                     г. Жигулевск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,
 
    с участием   истца Сидорова А.А.,
 
    при секретаре Маляевой О.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2014 по иску Сидорова <ФИО1>  к администрации городского округа Жигулевск  о признании права собственности на земельный участок,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сидоров А.А.  обратился в суд с  указанным выше иском, требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, имеющий кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.   
 
               Обосновывая заявленные требования, Сидоров А.А. в иске указал, что решением комитета по земельной реформе г. Жигулевска Самарской области ему было выдано свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА2> о праве собственности на землю, площадью 24 кв.м по адресу: <АДРЕС>.  Указанным земельным участком он владеет с 1993 года. <ДАТА3> земельный участок был поставлен им на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <НОМЕР>. После обращения 30.05.2014г. в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок -06.06.2014г. УФРС РФ по Самарской области ему было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Основанием для отказа послужило несоответствие свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> требованиям ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно - исправление в его имени. В связи с выявленными недостатками, истец не может  оформить  право собственности на данный участок.
 
                Истец Сидоров А.А. в судебном заседании исковые требования и изложенные в заявлении пояснения поддержал в полном объеме, указав, что дополнений к изложенному не имеет.
 
                Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что администрация не находит оснований для возражения относительно требований истца.
 
               Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.91. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Этим же Указом органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
 
    Имеющейся в деле копией свидетельства о праве собственности на землю, выданной 22.04.1993 г. подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу<АДРЕС> передан в собственность Сидорову <ФИО1>.
 
      В указанном документе имеются исправления в имени истца, не оговоренные в установленном законом порядке. Аналогичные сведения содержатся и в копии свидетельства о праве собственности на землю, хранящемся в государственном фонде данных.
 
    В кадастровом паспорте земельного участка, выданном Жигулевским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области   13.11.2010 года Сидоров А.А. указан в качестве правообладателя спорного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № 4569/3 от 22.04.1993 г.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>, пояснил, что Сидоров А.А. имеет гараж  в  г. Жигулевске по адресу: ГСК « Нефтяник-1», 5 линия, 10 место, и пользуется им более тридцати лет.
 
    Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Сидоров А.А. владеет и пользуется спорным земельным участком  по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы. При этом судом установлено, что устранить выявленные неточности в свидетельстве о праве собственности на землю истец не может, поскольку Комитет по земельной реформе, выдавший свидетельство, прекратил свою деятельность, а выдача документов, подтверждающих права на земельные участки, в компетенцию Управления Росреестра и его территориальных органов не входит, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о признании права, в порядке ст. 12 ГК РФ, удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд     
 
 
       Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования  Сидорова <ФИО1>  удовлетворить.
 
                Признать за Сидоровым <ФИО1> право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>,  кадастровый номер <НОМЕР>.
 
      Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 59
 
    судебного района г. Жигулевска Самарской области      /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/                       Е.Ю. Бабей
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать