Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-418/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-418/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,
с участием истца Сидорова А.А.,
при секретаре Маляевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2014 по иску Сидорова <ФИО1> к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров А.А. обратился в суд с указанным выше иском, требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, имеющий кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
Обосновывая заявленные требования, Сидоров А.А. в иске указал, что решением комитета по земельной реформе г. Жигулевска Самарской области ему было выдано свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА2> о праве собственности на землю, площадью 24 кв.м по адресу: <АДРЕС>. Указанным земельным участком он владеет с 1993 года. <ДАТА3> земельный участок был поставлен им на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <НОМЕР>. После обращения 30.05.2014г. в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок -06.06.2014г. УФРС РФ по Самарской области ему было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Основанием для отказа послужило несоответствие свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> требованиям ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно - исправление в его имени. В связи с выявленными недостатками, истец не может оформить право собственности на данный участок.
Истец Сидоров А.А. в судебном заседании исковые требования и изложенные в заявлении пояснения поддержал в полном объеме, указав, что дополнений к изложенному не имеет.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что администрация не находит оснований для возражения относительно требований истца.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.91. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Этим же Указом органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Имеющейся в деле копией свидетельства о праве собственности на землю, выданной 22.04.1993 г. подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу<АДРЕС> передан в собственность Сидорову <ФИО1>.
В указанном документе имеются исправления в имени истца, не оговоренные в установленном законом порядке. Аналогичные сведения содержатся и в копии свидетельства о праве собственности на землю, хранящемся в государственном фонде данных.
В кадастровом паспорте земельного участка, выданном Жигулевским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 13.11.2010 года Сидоров А.А. указан в качестве правообладателя спорного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № 4569/3 от 22.04.1993 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>, пояснил, что Сидоров А.А. имеет гараж в г. Жигулевске по адресу: ГСК « Нефтяник-1», 5 линия, 10 место, и пользуется им более тридцати лет.
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Сидоров А.А. владеет и пользуется спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы. При этом судом установлено, что устранить выявленные неточности в свидетельстве о праве собственности на землю истец не может, поскольку Комитет по земельной реформе, выдавший свидетельство, прекратил свою деятельность, а выдача документов, подтверждающих права на земельные участки, в компетенцию Управления Росреестра и его территориальных органов не входит, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о признании права, в порядке ст. 12 ГК РФ, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сидорова <ФИО1> удовлетворить.
Признать за Сидоровым <ФИО1> право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка № 59
судебного района г. Жигулевска Самарской области /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ Е.Ю. Бабей
<ОБЕЗЛИЧЕНО>