Решение от 01 августа 2014 года №2-418/2014

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2014 года                                          г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Е. Колесниковой,
 
    при секретаре Фоос К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2014 по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Васильевой В. Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Васильевой В.Л., просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от *** ООО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил *** заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Место жительства ответчика Васильевой В.Л. судом не установлено. В судебное заседание приглашен адвокат Пичугин А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав адвоката Пичугина А.С.- представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    *** между ОАО «БИНБАНК» и Васильевой В.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Банк выдает Васильевой В.Л. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> числа месяца в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета. Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном Условиями.
 
    В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно выписке по счету заемщика, сумма в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на счет Васильевой В.Л. в день заключения договора - ***.
 
    О том, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с графиком платежей, свидетельствуют его подписи.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
    Васильевой В.Л. условия договора регулярно нарушаются, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей.
 
    Требованием истца о досрочном возврате полной суммы кредита от *** ответчик предупреждался об образовавшейся задолженности.
 
               Сумма задолженности по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты.
 
    Оснований для того, чтобы не принять расчет истца, у суда не имеется.
 
    Таким образом, факт наличия кредитных обязательств и их ненадлежащее исполнение ответчиком Васильевой В.Л. подтвержден при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Васильевой В. Л. <данные изъяты> рублей в возмещение долга по кредитному договору № от *** и <данные изъяты> рублей в возмещение средств, затраченных на оплату госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                                                 Судья: Колесникова И.Е.