Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-418/2014
Копия
Дело № 2–418/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлёминой Елены Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району об обязании включения периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии с момента обращения,
У С Т А Н О В И Л:
Шлёмина Е.П. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по дополнительному образованию в <данные изъяты> педагогическом комплексе «Школа-детский сад», а также об обязании выплаты досрочной пенсии с момента ее обращения с заявлением о назначении. В обоснование иска указано, что 13 ноября 2013 года она обратилась с заявлением в УПФР по г.Великие Луки и Великолукскому району о назначении досрочной трудовой пенсии, однако органом пенсионного обеспечения было отказано во включении в льготный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы по тем основаниях, что название учреждения не предусмотрено Списками, утверждёнными Постановлением Правительства РФ, педагогическая деятельность в которых засчитывается в трудовой стаж.
В судебном заседании Шлёмина Е.П. заявленные требования поддержала, пояснила, что с 1987 года она работала в <данные изъяты> школе учителем биологии и химии, а затем заместителем директора по дополнительному образованию, в одном и том же кабинете, выполняла одну и ту же работу и при переименовании школы её функции не изменялись. Школа была названа педагогический комплекс, т.к. соединен детский сад и школа.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области Сидорюк О.С. с иском не согласилась по тем основаниям, что данное наименований учреждения не соответствует названию учреждений, указанных в Списке, педагогическая деятельность в которых засчитывается в трудовой стаж.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии утверждены постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. Ранее действовали списки, которые были утверждены Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года за № 463 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067.
Судом установлено, что Шлёмина Е.П. была принята на работу учителем в <данные изъяты> среднюю школу в 1987 году. Во время работы истца школа была переименована с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> педагогический комплекс «Школа-детский сад», а с ДД.ММ.ГГГГ была переименована в Муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», при этом изменения в уставные документы зарегистрированы лишь <данные изъяты> 1999 года.
Данный период не был включен в стаж, так как Списками, утверждённым Постановлениями Правительства РФ, такое учреждение как Педагогический комплекс «Школа –детский сад» не предусмотрено.
Однако согласно п.п. 1.1 и 1.7 Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года в стаж работы учителя, заместителя директора засчитывается работа в образовательных учреждениях для детей, в том числе в школах всех наименований, а также работа в начальной школе (школе) - детском саду.
Как пояснила истица, она постоянно работала в одной и той же школе учителем, затем заместителем директора, при переименовании данного учреждения её функциональные обязанности не изменялись, она постоянно работала с детьми школьного возраста и имела полную педагогическую нагрузку.
Из справок МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» следует, что при реорганизации средняя школа и детский сад были соединены в одно учреждение, однако цели, основные задачи деятельности данного учреждения за весь период работы в нем истицы не изменялись, основным направлением работы учреждения является обучение и воспитание детей, по окончании учащимся выдавались документы об образовании установленного образца.
Часть 5 ст.47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" подтверждает право педагогических работников образовательных учреждений на получение пенсии за выслугу лет. Закрепляя эти права, закон не связывает их реализацию с организационно-правовой формой или с наименованием образовательного учреждения.
При таких обстоятельствах, суд находит требование Шлёминой Е.П. о включении спорных периодов в льготный стаж подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и 2. ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении данной пенсии, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Шлёмина Е.П. обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 13 ноября 2013 года, по состоянию на дату обращения специальный стаж истицы определен пенсионным органом в 20 лет 05 месяцев 00 дней и с учетом периода, зачтенного судом (04 года 07 месяца 04 дня), стаж истицы будет составлять 25 лет 04 дня, которого достаточно для назначения трудовой пенсии с момента обращения за ее назначением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шлёминой Елены Петровны удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району включить в стаж работы Шлёминой Елены Петровны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в <данные изъяты> педагогическом комплексе «Школа-детский сад» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по дополнительному образованию в <данные изъяты> педагогическом комплексе «Школа-детский сад».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области назначить Шлёминой Елене Петровне трудовую пенсию с момента ее обращения в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении данной пенсии, то есть с 13 ноября 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.А. Коваленко
Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко
