Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-418/2014
№ 2-418/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Буздяк 17 апреля 2014 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда в <адрес> ФИО3 (по доверенности № от 09.01.2014г.), представителя <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО6, должника ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев заявление ГУ- Управления Пенсионного фонда в <адрес> РБ об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ в <адрес> РБ обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что на основании постановлений Управления Пенсионного фонда в <адрес> РБ о взыскании недоимки в сумме 32414 руб. 10 коп. по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ г., №, ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время индивидуальным предпринимателем ФИО2 никакие меры по погашению недоимки не приняты. В связи с чем, на основании п.4 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 П.Р., являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в сумме 32414 руб. 10 коп. в пользу ГУ Управления ПФР в <адрес> РБ до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда в <адрес> РБ ФИО5 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержала, просит его удовлетворить в полном объеме.
<адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РБ - судебный пристав-исполнитель ФИО6 не возражает удовлетворению заявления, суду пояснил, что им действительно возбуждены исполнительные документы в отношении ФИО2, последний надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, давался срок для добровольного погашения задолженности, однако, меры по погашению задолженности должник не принял.
В судебном заседании ФИО2 удовлетворению заявления не возражал.
Заслушав представителя пенсионного фонда, пристава-исполнителя, должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В силу части 1 статьи 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст.67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из смысла и содержания приведенных норм следует, что временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации возможно в целях принудительного исполнения должником исполнительного документа в случае его неисполнения в установленный для этого срок.
В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КХФ), регистрирующий орган - Межрайонная ИФНС России N39 по <адрес>, регистрационные данные о состоянии индивидуального предпринимателя на дату выписки - действующее.
ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - УПФР в <адрес> РБ должнику выставлено требование по адресу: РБ <адрес> д.Горное <адрес>, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и давался срок для добровольного погашения задолженности. (л.д.3,4).
Постановлениями ГУ - УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5) с индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам, пеням в общей сумме 32414 руб. 10 коп. (18719 руб. 20 коп. +13694 руб. 90 коп.).
На основании вышеуказанных постановлений судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП УФССП по РБ вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.7, 8).
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, недоимка по страховым взносам не уплачена.
Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя не оспорено, в связи с чем, ФИО2, имея статус индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов, которые должен уплачивать в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
При таких обстоятельствах суд находит, что заявление подлежащим удовлетворению, в связи с задолженностью и считает необходимым установить временное ограничение на выезд из РФ.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> д.Горное <адрес>, до исполнения постановлений ГУ - УПФ РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, о взыскании страхового взноса и пеней в сумме 32414 руб. 10 коп.
Копию решения направить в Управление федеральной миграционной службы по РБ и в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Буздякский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья
Буздякского районного суда РБ подпись Н.А.Зинатуллина
Решение не вступило в законную силу.
