Решение от 11 сентября 2014 года №2-418/2014

                                                                                                               Дело № 2-418/2014 г.             
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 г.                                                                                 с. Смоленское
 
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
 
    при секретаре                               Фефеловой Н.И.,
 
    с участием истца                          Пикулева Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пикулева Е.Г. к ООО о взыскании денежных средств по договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Пикулев Е.Г. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договорам займа, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заёмщика до дня возврата предоставленной суммы займа 8 % на сумму займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, внеся денежные средства в кассу предприятия согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
           ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заёмщика до дня возврата предоставленной суммы займа 8 % на сумму займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
           ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заёмщика до дня возврата предоставленной суммы займа 8 % на сумму займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
           ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заёмщика до дня возврата предоставленной суммы займа 8 % на сумму займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
           ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заёмщика до дня возврата предоставленной суммы займа 8 % на сумму займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставилответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
           ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с которым он предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заёмщика до дня возврата предоставленной суммы займа 8 % на сумму займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в его пользу по указанным договорам займа общую сумму <данные изъяты>.
 
           В судебном заседании истец Пикулев Е.Г. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме и просил суд об удовлетворении его иска, ссылаясь на те же доводы, что были изложены им в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что после подачи иска в суд он общался с директором ООО <адрес> который признал сумму долга, но просил об отсрочке в связи с тем, что денежных средств в организации нет, имеется только имущество, которое они планировали реализовать, чтобы рассчитаться с ним, но не реализовали.
 
           Представитель ответчика ООО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признал причину не явки представителя ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
           Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
           Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
           В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
           Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований истцом Пикулевым Е.Г. представлены допустимые доказательства, тогда как ответчиком ООО <адрес> таких доказательств суду не представлено.
 
           Как следует из имеющегося в материалах дела договора займа на л.д. 7-8, между Пикулевым Е.Г. и ООО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, по условиям которого ООО <адрес> получило от Пикулева Е.Г. заём в сумме <данные изъяты>, под 8 % в месяц и обязалось возвратить указанную сумму и сумму процентов за период займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2, п. 2.2).
 
           Согласно договору займа, имеющемуся в материалах дела на л.д. 10-11, ДД.ММ.ГГГГ между Пикулевым Е.Г. и ООО <адрес> был заключён договор займа, по условиям которого ООО <адрес> получило от Пикулева Е.Г. заём в сумме <данные изъяты>, под 8 % в месяц и обязалось возвратить указанную сумму и сумму процентов за период займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Как следует из договора займа, имеющегося в материалах дела на л.д. 12-13, ДД.ММ.ГГГГ между Пикулевым Е.Г. и ООО <адрес> был заключён договор займа, по условиям которого ООО <адрес> получило от Пикулева Е.Г. заём в сумме <данные изъяты>, под 8 % в месяц и обязалось возвратить указанную сумму и сумму процентов за период займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.         
 
           Согласно договору займа, имеющемуся в материалах дела на л.д. 14-15, ДД.ММ.ГГГГ между Пикулевым Е.Г. и ООО <адрес> был заключён договор займа, по условиям которого ООО <адрес> получило от Пикулева Е.Г. заём в сумме <данные изъяты>, под 8 % в месяц и обязалось возвратить указанную сумму и сумму процентов за период займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Как следует из договора займа, имеющегося в материалах дела на л.д. 16-17, ДД.ММ.ГГГГ между Пикулевым Е.Г. и ООО <адрес> был заключён договор займа, по условиям которого ООО <адрес> получило от Пикулева Е.Г. заём в сумме <данные изъяты>, под 8 % в месяц и обязалось возвратить указанную сумму и сумму процентов за период займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Согласно договору займа, имеющемуся в материалах дела на л.д. 18-19, ДД.ММ.ГГГГ между Пикулевым Е.Г. и ООО <адрес> был заключён договор займа, по условиям которого ООО <адрес> получило от Пикулева Е.Г. заём в сумме <данные изъяты>, под 8 % в месяц и обязалось возвратить указанную сумму и сумму процентов за период займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Подлинники договоров займов обозревались в судебном заседании.
 
           Как следует из квитанции к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и из выписки по операциям на счёте организации ООО <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 20-25), следует, что ООО <адрес> были перечислены истцом денежные средства по договорам займа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>
 
           Таким образом, как следует из материалов дела, договоры займа между истцом Пикулевым Е.Г. и ответчиком ООО <адрес> были заключены в надлежащей форме, подписаны сторонами. Пикулевым Е.Г. в полном объёме исполнены обязательства по договорам займа, заёмщику выданы денежные средства, в размерах, указанных в договорах займов.     
 
           Судом также установлено, что сроки возврата долгов по договорам займов, указанных в договорах, истекли, а ответчик свои обязательства по возврату сумм займов не выполнил. Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными договорами займов, с имеющимися в них подписями ответчика и пояснениями истца.
 
           Данные договоры займов также свидетельствует о том, что между ООО <адрес> - заёмщиком и Пикулевым Е.Г. - займодавцем имеются денежные обязательства.
 
             Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.
 
           Поскольку ответчиком в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представлено никаких допустимых доказательств в подтверждение того, что им исполнены денежные обязательства перед истцом, а в силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором.
 
           В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
           Как следует из договоров, заключённых между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанная в каждом из них сумма займа <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно была передана заёмщику с условием оплаты процентов в размере 8 % в месяц.
 
          Исходя из заявленных истцом исковых требований, по указанным договорам займа он просит взыскать с ответчика проценты за пользование займами, установленные договорами, в размере <данные изъяты> в общей сумме по всем договорам. Суд разрешает указанное требование истца о взыскании процентов по договорам займа в пределах заявленных истцом требований и полагает, что оно должно быть удовлетворено. Расчет суммы процентов, представленный истцом по каждому договору займа судом проверен и рассчитан следующим образом:
 
    1. По договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов (8%) в месяц - <данные изъяты>
Сумма процентов в день - <данные изъяты>:31= <данные изъяты>
 
    Период просрочки - ДД.ММ.ГГГГ. = 610 дней
 
    Сумма процентов 610 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности: <данные изъяты> =<данные изъяты>.
 
    2. По договору от ДД.ММ.ГГГГг.:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов (8%) в месяц - <данные изъяты>
Сумма процентов в день - <данные изъяты>:31= <данные изъяты>
 
    Период просрочки - ДД.ММ.ГГГГ. = 381 день
 
    Сумма процентов 381 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности: <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    3. По договору от ДД.ММ.ГГГГг..:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов (8%) в месяц - <данные изъяты>
Сумма процентов в день - <данные изъяты>:31= <данные изъяты>
 
    Период просрочки - ДД.ММ.ГГГГ. = 309 дней
 
    Сумма процентов 309 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности: <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    4. По договору от ДД.ММ.ГГГГг.:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов (8%) в месяц - <данные изъяты>
Сумма процентов в день - <данные изъяты>31= <данные изъяты>
 
    Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = 252 дня
 
    Сумма процентов 252 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности: <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    5. По договору от ДД.ММ.ГГГГг.:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов (8%) в месяц - <данные изъяты>
Сумма процентов в день - <данные изъяты>:31= <данные изъяты>
 
    Период просрочки - ДД.ММ.ГГГГ. = 197 дней
 
    Сумма процентов 197 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности: <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    6. По договору от ДД.ММ.ГГГГг.:
Сумма основного долга - <данные изъяты>
Сумма процентов (8%) в месяц - <данные изъяты>
Сумма процентов в день - <данные изъяты>:31= <данные изъяты>
 
    Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ. = 124 дня
 
    Сумма процентов 124 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
 
    Общая сумма задолженности: <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    Общая сумма долга по всем договорам займа составляет <данные изъяты> <данные изъяты>
 
          Согласно представленным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО <адрес> обязалось возвратить суммы займов и процентов по договорам займа истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть всю сумму займа и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть всю сумму займа и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные сроки возврата долгов по договорам займов истекли, а ответчик свои обязательства по возврату суммы займов и выплате процентов не выполнил.
 
           Следовательно, заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, подтверждены надлежащими доказательствами, исследованными судом, и подлежат удовлетворению в заявленном размере, то есть, в общей сумме <данные изъяты>
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом представлены доказательства понесённых им судебных расходов при подаче иска в суд: на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> что подтверждается квитанцией на л.д. 4. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме, то есть, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>         
 
          Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          Исковые требования Пикулева Е.Г. удовлетворить.
 
          Взыскать с ООО в пользу Пикулева Е.Г.:
 
          <данные изъяты> - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов;
 
          <данные изъяты> - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов;
 
          <данные изъяты> - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов;
 
          <данные изъяты> - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов;
 
          <данные изъяты> - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов;
 
          <данные изъяты> - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> <данные изъяты>
 
          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
 
          Судья                                                                                                    В.Д. Прохорова