Решение от 28 марта 2014 года №2-418/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-418/2014
 
    Поступило в суд 06. 03.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е    
 
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 года                             р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                      Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малёшиной З.В. и Додик М. В. к Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Мелёшина З.В., Додик М.В. обратились в суд с иском к Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
        В обоснование своих требований указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году семье истцов была предоставлена для проживания трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: Россия, Новосибирская область, Коченевский, район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№. на основании решения руководства государственного предприятия «<данные изъяты>», так как истцы: Малёшина З.В. и ФИО работали на данном предприятии. Ордер на квартиру не выдавался. С ФИО истица Мелёшина (до брака <данные изъяты>) З.В., состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, брак зарегистрирован Отделом ЗАГС Территориальной администрации Венгеровского района Новосибирской области, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между истицей Малёшиной З.В. и <данные изъяты> <данные изъяты> заключен договор найма указанной выше квартиры. В соответствии с указанным выше договором, наймодатель передает истице, как Нанимателю указанную квартиру в бессрочное возмездное пользование для проживания с членами семьи: ФИО и Додик М. В.. После предоставления квартиры истцы в нее вселились и проживали все вместе до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года, (свидетельство о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области прилагается к исковому заявлению).
 
    В соответствии со справкой, выданной администрацией Кремлёвского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают : Малёшина З.В. и ее дочь от первого брака Додик М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Занимаемая истцами квартира состоит из трёх жилых комнат. Расположена в двухквартирном одноэтажном жилом доме. Общая площадь квартиры составляет 58,2 кв.м., жилая площадь-37,5 кв.м.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году истцы решили приватизировать указанную квартиру и стали собирать необходимые документы. Обратиться к руководству ДФ ГУП «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» истцы не имеют возможности, так как данное предприятие в настоящее время признано банкротом и ликвидировано.
 
    При обращении в Коченевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области истцами было получено уведомление, в соответствии с которым, сведения о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: Россия, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Не зарегистрированы также какие-либо права на указанную квартиру и за органами местного самоуправления. В соответствии со справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной специалистом администрации Кремлевского сельсовета, квартира по адресу: ул. <адрес>, дом № кв.№, <адрес> Коченевского района Новосибирской области на балансе администрации Кремлевского сельсовета не состоит.
 
    В то же время, занимаемая истцами квартира, построена за счет средств государственного предприятия «<данные изъяты>», позже переименованного в <данные изъяты> <данные изъяты> соответственно, квартира является государственной и истцы имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Ранее на территории Российской Федерации в приватизации жилья истцы не участвовали.
 
        Просят признать за ними - Малёшиной З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Додик М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу - право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле ( по одной второй доле) за каждой на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью- 37,5 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    В судебном заседании представитель истцов Романова ОН поддержала требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Баранова ЕВ., действующая на основании распоряжения № 2-р/к от 11.02.2013 г., признает исковые требования, о чем в деле имеется заявление.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
                         решил :
 
        признать за Малёшиной З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Додик М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу - право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле ( по одной второй доле) за каждой на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 58,2 кв.м, жилой площадью- 37,5 кв.м, расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
 
    Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 28 марта 2014 года.
 
         Судья подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
         секретарь ______________(Н.С.Нестеренко)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать