Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-418/2014
Дело № 2-418/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 2 июля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Жубя Е.А.,
с участием ответчика Нестеровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нестеровой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Нестеровой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитном договору.
В обоснование заявленных требований указывают, что <дд.мм.гг> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Нестерова И.А. заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в сумме * рублей на срок * месяцев под * % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора. В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитентного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
С момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.
В адрес ответчика <дд.мм.гг> было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на <дд.мм.гг> образовалась задолженность в сумме * рубля * копеек, в том числе просроченный основной долг * рублей * копеек, просроченные проценты * рубля * копейки, пени по кредиту * рубля * копеек, пени по просроченным процентам * рубль * копейки.
Просят взыскать с Нестеровой И.А. задолженность по кредитному договору <№> в размере * рубля * копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный с Нестеровой И.А.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске и заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Нестерова И.А. с иском согласна, однако пояснила, что не имеет достаточных денежных средств для погашения задолженности по договору.
Заслушав ответчика Нестерову И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительного офиса <№> Апатитского отделения <№> (кредитор), и Нестерова И.А. (заемщик) заключили кредитный договор <№> (л.д. 12-14).
В соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме * рублей под * % годовых на срок * месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 3.1 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (пункт 3.2 договоров).
Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитентного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11 договора).
Пунктом 4.2.4 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.4 договора (пункт 4.3.4 договоров).
Согласно пункту 4.4 договора обязанности заемщика считаются надлежаще или полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
В соответствии с графиком платежей кредитного договора <№> (л.д. 17-18) заемщик обязался ежемесячно в счет погашения кредита вносить платеж в размере * рублей * копеек, начиная с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, размер последнего платежа (<дд.мм.гг>) составляет * рублей * копеек.
С условиями предоставления кредита, графиком платежей, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик Нестерова И.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подписи в договоре, графике платежей, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 12-14, л.д.15-19).
<дд.мм.гг> истцом в адрес Нестеровой И.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 11), однако никаких мер для погашения кредита ответчик не предпринимал.
Согласно представленным истцом расчетам по кредитному договору <№> (л.д. 10) сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составила * рубля * копеек, в том числе просроченный основной долг * рублей * копеек, просроченные проценты * рубля * копейки, пени по кредиту * рубля * копеек, пени по просроченным процентам * рубль * копейки.
Представленные истцом расчет суд находит достоверным, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная суммы задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Нестеровой И.А.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нестеровой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Нестеровой И.А..
Взыскать с Нестеровой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Председательствующий
