Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-418/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-418-3/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» мая 2013 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В.
При секретаре Михайловой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» к Попову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество МКБ «М» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что «дата» между ЗАО МКБ «М» и ответчиком был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Согласно условиям договора ответчику предоставляется лимит задолженности 20000 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности); процентная ставка по кредиту - 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договора - 1% от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2 500 рублей (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг); штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Ответчик был согласен с условиями договора, договор был заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Ответчик, в соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Банка на условиях, предусмотренных Договором. В случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5 Правил).
По состоянию на «дата» общий размер задолженности по кредитному договору составляет: 19229 руб. 91 коп., из них:
- 11631 руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу,
- 2301 руб. 37 коп. - просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу;
- 2000 руб. - задолженность по комиссии,
- 2500 руб. - штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг),
- 796 руб. 66 коп. - штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 19229 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 769 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил.
В связи с вышеизложенным, в отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что «дата» Попов В.А. обратился в ЗАО МКБ «М» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между сторонами был заключен договор с выдачей ответчику кредитной карты «Универсальная». Лимит кредитования по карте составил 20000 рублей.
Согласно условиям договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение задолженности в размере не менее 7% от общей суммы задолженности, оплачивать процентную ставку по кредиту в размере 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита и получения кредитной карты, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Ответчик, подписав заявление, согласился тем самым с условиями предоставления кредитной карты.
Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно условиям договора за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору предусмотрена ежемесячная комиссия в размере 1% от общего размера задолженности.
В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (п. 11.6) предусмотрено, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязанности по своевременному внесению основного долга и процентов за пользование кредитом, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору составляет:
- 11631 руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу,
- 2301 руб. 37 коп. - просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу;
- 2000 руб. - задолженность по комиссии,
- 2500 руб. - штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг),
- 796 руб. 66 коп. - штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено.
Представленные истцом расчеты, не оспорены ответчиком, проверены судом и сомнений не вызывают, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетами истца.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 769 руб. 20 коп. Сумма расходов подтверждена имеющимися в материалах дела платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Попова В.А. в пользу ЗАО Московский Коммерческий Банк «М» задолженность по кредитному договору в размере 19229 руб. 91 коп., в счет судебных расходов по оплате госпошлины 769 руб. 20 коп., а всего 19999 руб. 11 коп. (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять руб. 11 коп.).
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Твери через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись К.В. Климова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья К.В.Климова
