Решение от 11 апреля 2013 года №2-418/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-418/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 418/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2013 года
 
 
        Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Исаковой Н.Ю.
 
    с участием прокурора Кротова М.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Сулаева ФИО1
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области (далее по тексту- ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сулаева А.Н.., указав, что Сулаев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Сулаев А.Н. отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. В силу Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ просит установить административный надзор в отношении осужденного Сулаева А.Н. на срок 8 лет, установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.
 
    Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области Башлуев В.В. действующий на основании доверенности, просил установить в отношении Сулаева А.Н. административный надзор, установив ограничения – обязать его являться один раз в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6.00 часов. Поддержал основания установления административного надзора, указанные в заявлении.
 
        Осужденный Сулаев В.В. с заявлением ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области не согласился, возражал в установлении в отношении него административного надзора, поскольку по месту регистрации отмечаться в ОВД не сможет из-за отсутствия жилья, которое снесли.
 
    Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, осужденного Сулаева А.Н. заключение прокурора, полагающего заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Сулаева А.Н., подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено судом, Сулаев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области (с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из постановления Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из приговора Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на квалифицирующий признак «неоднократно», освобожден от наказания по ч. 1 ст. 213 УК РФ, кроме того исключено указание о принудительном лечении от алкоголизма а так же, что в его действия содержится особо опасный рецидив.
 
    Постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия признано, что преступления Сулаевым А.Н. совершены при опасном рецидиве, следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор с учетом изменений вступил в законную силу.
 
    Постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Сулаева А.Н. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с ч. 1 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ч.3 ст. 69, 70 УК РФ срок наказания снижен до 11 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из начала срока отбытия наказания, ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 и части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с положениями ст. 111 ч. 4 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
    В силу части 5 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
        Таким образом, Сулаев А.Н., в настоящее время отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Рассматривая вопрос об установлении в отношении Сулаева А.Н. административного надзора, суд учитывает, что он осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что установлено приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) и он подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, ему надлежит установить административный надзор с возложением ограничений.
 
    Статьей 4 Закона определены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Обязательным административным ограничением является явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или определении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Администрация ФКУ ИК-4 России по Владимирской области просит установить в отношении Сулаева А.Н. административный надзор и одновременно установить ограничения – обязать его являться один раз в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    Из материалов личного дела осужденного Сулаева А.Н., характеристики, справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время нахождения в следственном изоляторе осужденный Сулаев А.Н допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел одно взыскание. Для дальнейшего отбывания наказания Сулаев А.Н. переведен в ФКУ ИК-10, где в период с 2003 по 2010 год допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен резчиком, к труду относится добросовестно. К возможности повышения образовательного уровня относится отрицательно. С заявлением об обучении в профессиональном училище к администрации исправительного учреждения не обращался. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально- правовым знаниям, лекции и беседы посещает регулярно, реагирует на них правильно. Занимается самообразованием, повышает свой интеллектуальный уровень, регулярно посещает библиотеку учреждения. Отношения в коллективе поддерживает с различной категорией осужденных, занимает лидирующее место в их кругу. Принимает участие в общественной жизни отряда. К выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории и помещений ИК относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области Сулаев А.Н. нарушений установленного порядка отбывания не допускал, взысканий не имеет, имеет 5 поощрений. Поддерживает связь с близкими родственниками. Вину в совершенном преступлении признал частично.
 
    Доводы Сулаева А.Н. о том, что он является лицом без определенного места жительства и ему не может быть установлен административный надзор, суд считает необоснованными, поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не устанавливает каких- либо ограничений по установлению административного надзора в отношении лиц без определенного места жительства, указывая, что административный надзор за лицами, подпадающими под действие данного закона устанавливается по месту жительства или пребывания.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Сулаева А.Н. административный надзор на срок 8 лет, и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
 
    На основании изложенного, представленных доказательств суд находит, требования администрации ФКУ ИК-4 России по Владимирской области об установлении административного надзора над освобождаемым из мест лишения свободы Сулаевым ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 261.8 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Сулаева ФИО1 - удовлетворить.
 
        Установить в отношении Сулаева ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 ( восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Сулаева ФИО1 следующие ограничения:
 
        - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
 
        Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий судья Н.В. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать