Определение от 08 апреля 2013 года №2-418/2013

Дело № 2-418/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
 
    при секретаре                  Калашниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Макеевой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макеева Е.Ю., действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что ее супруг – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил службу в ... в должности начальника .... ДД.ММ.ГГГГ он умер вследствие травмы, полученной им ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, находясь в служебной командировке в <адрес>. ФИО4 в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и Государственным контрактом от 23.12.2009 года №268 «Об обязательном государственном личном страховании должностных лиц таможенных органов Российской Федерации в 2010 году» был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия». В случае смерти застрахованного супруга ей, как супруге умершего должностного лица таможенного органа полагаются страховые выплаты. Обратившись за страховыми выплатами она их получила, в ДД.ММ.ГГГГ, когда было исполнено решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых выплат.
 
    Просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Ганатия» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 951.719,38 рублей.
 
    Истица Макеева Е.Ю. в судебное заседание, будучи извещенной о времени, дне и месте слушания дела, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В настоящем судебном заседании стороны: истец Макеева Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, через своего представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Ирышкова В.Б. и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности с правом заключения мирового соглашения Кадакаева Д.Р. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
 
    По условиям мирового соглашения: 1) Истец отказывается полностью от
исковых требований о взыскании с Ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 951.719,38 (девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 38 коп. 2) Ответчик в течение 10-дневного срока с момента вступления в законную силу определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по настоящему делу перечисляет на расчетный счет представителя Истицы в ОАО Банк «...» <адрес> № - 800.000 (восемьсот тысяч) рублей. 3) После перечисления на расчетный счет представителя Истицы в ОАО Банк «...» <адрес> № - 800.000 (восьмисот тысяч) рублей, материальные требования Истицы считаются удовлетворенными.
 
    В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Макеева Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, через своего представителя Ирышкова В.Б., по доверенности уполномоченного также на полный или частичный отказ от исковых требований отказалась от предъявленных к ОСАО «РЕСО-Гарантия» исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
 
    Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон прекратить.
 
    Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчице исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макеевой Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, через ее представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Ирышкова В.Б. – с одной стороны и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Кадакаевой Д.Р. с правом заключения мирового соглашения – с другой стороны, по условиям которого:
 
    1) Истец отказывается полностью от исковых требований о взыскании с Ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 951.719,38 (девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 38 коп.
 
    2) Ответчик в течение 10-дневного срока с момента вступления в законную силу определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по настоящему делу перечисляет на расчетный счет представителя Истицы в ОАО Банк «...» <адрес> № - 800.000 (восемьсот тысяч) рублей.
 
    3) После перечисления на расчетный счет представителя Истицы в ОАО Банк «...» <адрес> № - 800.000 (восьмисот тысяч) рублей, материальные требования Истицы считаются удовлетворенными.
 
    Производство по делу по иску Макеевой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Судья Н.А. Половинко