Определение от 23 мая 2014 года №2-418/20124.

 
    Дело № 2-418/20124.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Вичуга                     23 мая 2014 года
 
         Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,
 
    при секретаре Кругловой А.И.,
 
    с участием
 
    помощника Вичугского межрайонного прокурора Мокровой М.А.,
 
    представителя ответчика администрации городского округа Вичуга Коныгиной А.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, находящуюся на территории земельного участка, расположенного между домами №4 по ул. Б.Хмельницкого и № 4 по ул. Филиппенковской г. Вичуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, находящуюся на территории земельного участка, расположенного между домами №64 по ул.Б.Хмельницкого и №4 по ул. Филиппенковской г. Вичуги.
 
         В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении Вичугского межрайонного прокурора, которое приобщено к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
 
         Представитель администрации городского округа Вичуга Коныгина А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.
 
         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Суд принимает отказ Вичугского межрайонного прокурора от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В судебном заседании было установлено, что в настоящее время свалка устранена, навалов мусора на указанной территории нет.
 
         Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, вследствие чего суд его принимает.
 
         Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснена.
 
         Таким образом, производство по делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, находящуюся на территории земельного участка, расположенного между домами №4 по ул. Б.Хмельницкого и №4 по ул. Филиппенковской г. Вичуги, подлежит прекращению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, находящуюся на территории земельного участка, расположенного между домами №4 по ул.Б.Хмельницкого и №4 по ул. Филиппенковской г. Вичуги - прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья                                                                                                                И.Ю. Сизова