Решение от 27 августа 2014 года №2-418/14

По делу № 2-418/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 27 августа 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Целовальниковой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Гладыш В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 202284 руб.01 коп.
 
установил:
 
    В суд ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к Гладыш В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202284,01 руб. Указывают о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гладыш В.Н. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 241587,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> идентификационный № № двигатель № № кузов № <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № В соответствии с условиями кредитного договора № № отДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст.307,810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом задолженности. Сумма задолженности Гладыш В.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 202284,01 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 154427,40 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 727,71 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21691,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 14837, 20 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 6427,54 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 4172,99 руб.
 
    Просят взыскать с Гладыш В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202284,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5222,84 руб.
 
    В судебное заседание представителем истца по доверенности Лях М.А. предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Гладыш В.Н. не явился, направленная судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ возвратилась в суд с отметкой «адресат временно выбыл», «истек срок хранения»; о вручении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ имеется уведомление о том, что повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ года; в суд ответчик не явился. О дате судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Гладыш В.Н. извещен путем направления судебной повестки заказным письмом. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть согласно ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гладыш В.Н. заключен кредитный договор № № по условиям которого Гладыш В.Н. предоставляется сумма кредита 241587,00 рб., до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет 21,50%, что предусмотрено п.п.1.1.1,.1.1.2, 1.1.3 кредитного договора. Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором № № предусмотрено досрочное возврата кредита. Согласно п.6.1 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата сумы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчику Гладыш В.Н. была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указывалось о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору № № с предоставлением расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Установлено, что ответчик нарушил свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк», сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 202284,01 руб., а именно: текущий долг по кредиту – 154427,40 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 727,71 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21691,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 14837, 20 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 6427,54 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 4172,99 руб.
 
    Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5222,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Гладыш В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202284,01 руб. (двести две тысячи двести восемьдесят четыре руб.01 коп.).
 
    Взыскать с Гладыш В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 5222,84 руб. (пять тысяч двести двадцать два руб.84 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Судья