Решение от 15 апреля 2014 года №2-418/14

 
Дело №2-418/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Багратионовск 15 апреля 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мясное подворье» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества и об исправлении описки в постановлении о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Мясное подворье» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Кузьминой И.В. от ххх г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «Мясное подворье», и от ххх г. об исправлении описки в указанном постановлении, вынесенных в рамках исполнительного производства, возбужденного ххх г., предметом исполнения которого является взыскание с ООО «Мясное подворье» в пользу ООО «Управляющая компания «ЛИГА» задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 32600000 рублей 94 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что считает оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку обращение взыскания на имущество должника возможно лишь при наличии у судебного пристава-исполнителя доказательств уклонения должника от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный срок; запрет регистрационных действий препятствует исполнению постановления тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 г., которым применены последствия недействительности соглашения об отступном от ххх г., заключенного между ООО «Мясное подворье» и ххх» (ООО), в виде восстановления записи о праве собственности ООО «Мясное подворье» на объекты недвижимого имущества (в отношении которых оспариваемым постановлением наложен запрет регистрационных действий), а при таких обстоятельствах, полагает заявитель, собственником данного имущества остается «ххх» (ООО); стоимость указанного недвижимого имущества значительно превышает размер взысканных с ООО «Мясное подворье» денежных средств, являющихся предметом требований, содержащихся в исполнительном листе, на основании которого было возбуждено настоящее исполнительного производства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Мясное подворье» обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Представитель заявителя ООО «Мясное подворье», заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Кузьмина И.В. и представитель заинтересованного лица «Управляющая компания «ЛИГА», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ххх г. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г.Москвы, судебным приставом-исполнителем отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание с ООО «Мясное подворье» в пользу ООО «Управляющая компания «ЛИГА» задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 32600000 рублей 94 копейки (л.д.ххх).
 
    В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Кузьминой И.В. было вынесено постановление от ххх г., с учетом внесенного в него постановлением этого же судебного пристава-исполнителя от ххх г. исправления описки, о запрете регистрационных действий в отношении следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: ххх, принадлежащих ООО «Мясное подворье»:
 
    -гараж,
 
    -два административных здания,
 
    -цех по убою и обвалке,
 
    -цех по обвалке,
 
    -трансформаторная подстанция,
 
    -генераторная 1,
 
    -генераторная 2,
 
    -земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д.ххх).
 
    Из данного постановления следует, что основанием для его вынесения послужило постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 г., которым применены последствия недействительности соглашения об отступном от ххх г., заключенного между ООО «Мясное подворье» и «ххх» (ООО), в виде восстановления записи о праве собственности ООО «Мясное подворье» на указанные объекты недвижимого имущества (л.д.ххх).
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 г. названное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 г. было отменено, в связи с чем отпали основания для вывода о принадлежности указанного выше недвижимого имущества на праве собственности ООО «Мясное подворье».
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Кузьминой И.В. постановления от ххх г., которым установленный оспариваемым постановлением от ххх г. запрет регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества отменен (л.д.ххх).
 
    Таким образом, обстоятельства, на которые ООО «Мясное подворье» ссылается как на нарушающие его права, в настоящее время устранены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии предмета судебной проверки.
 
    В этой связи суд находит заявленные ООО «Мясное подворье» требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления ООО «Мясное подворье» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества и об исправлении описки в постановлении о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Решение вступило в законную силу 16.05.2014 г.