Решение от 15 мая 2014 года №2-418/14

           Дело № 2-418/14
 
Решение.
 
Именем Российской Федерации.
 
            15 мая 2014 года                                                                                   с. Кармаскалы
 
            Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиганшиной Л.Л. к Иванову С.В. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
 
Установил:
 
            Зиганшина Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что 13.01.2014 года около 14 часов 50 минут на улице <адрес> Иванов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Зиганшину Л.Д., 2002 г.р. В результате данного ДТП ей причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин на голове, ушиба и кровоподтека правой нижней конечности. В связи с этим она с 13 января 2014 года по 22.01.2014 года лечилась амбулаторно в <адрес>. В связи с этим происшествием они испытали психические нравственные страдания, пропустили уроки в школе, отстали от программы. В настоящее время ее дочь Зиганшина Л.Д. полностью не выздоровела, нуждается в лечении, покупают лекарства, проходят обследования. Ответчик Иванов С.В.никакой помощи не оказал. В результате причинен моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
 
            В судебном заседании истец Зиганшина Л.Л. просила удовлетворить исковые требования, привела доводы, указанные в исковом заявлении.
 
            Ответчик Иванов С.В. с иском о возмещении морального вреда не согласен, указывая, что у него нет возможности выплатить ей моральный вред, временно не работает, перебивается случайными заработками; у него двое детей, жена не работает; его ребенок с сентября болеет, постоянно покупают лекарства; кроме этого он приходил в больницу после ДТП, предлагал помощь, но отец девочки Д. сказал, что никакой помощи не надо, будут решать в судебном порядке.
 
                      Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно статье 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
            Согласно ст. 1101 ч.2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
            Из постановления Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут на <адрес> РБ Иванов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Зиганшину Л.Д., 2002 г.р.; в результате данного ДТП ей причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин на голове, ушиба и кровоподтека правой нижней конечности, расценивающиеся как причинение легкого вреда здоровью.
 
           Факт нахождения Зиганшиной Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в Кармаскалинской ЦРБ сторонами не оспаривается, подтверждается соответствующей медицинской выпиской.
 
            Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Зиганшиной Л.Д. причинены нравственные и физические страдания, т.е. моральный вред, из-за действий ответчика, виновного в нарушении требований Правил дорожного движения, управлявшего автомобилем.
 
              Исходя из вышеизложенного, с учетом разумности и справедливости, учитывая, что вред причинен здоровью несовершеннолетней девочки; ответчик временно не работает, перебивается случайными заработками, имеет двоих детей, жена не работает, ребенок постоянно болеет, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично в размере <данные изъяты> рублей.
 
           В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
            Взыскать с Иванова С.В. в пользу Зиганшиной Л.Л. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, в пользу федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
           Судья                                                               Хасанов Р.У.