Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-418/14
Гр. дело № 2-418/14
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»в лице Дмитровского отделения по Московской области Среднерусского Банка к Артамохину ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № предоставил Артамохину В.С. во временное пользование кредитную карту MasterCard Credit Momentum для расчетов в рублях с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб. Артамохин В.С. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись. Согласно п.3.2. Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты ссудному счету Держателя. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Однако Артамохин В.С. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность, на которую начислена неустойка. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование по кредитной карте, уплате неустойки и расторжении договора использования. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть договор использования кредитной карты MasterCard Credit Momentum, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб., и уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Артамохин В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № 2561, истец предоставил Артамохину В.С. во временное пользование кредитную карту MasterCard Credit Momentum для расчетов в рублях с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб.( л.д.7). Артамохин В.С. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись. Артамохин В.С. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка. ДД.ММ.ГГГГ Артамохину В.С. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование по кредитной карте, уплате неустойки и расторжении договора использовании ( л.д.25), однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.12-19), с которым суд соглашается и которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд расторгает договор использования кредитной карты MasterCard Credit Momentum № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № и Артамохиным ФИО8 и взыскивает с Артамохина ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскивает <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор использования кредитной карты MasterCard Credit Momentum № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № и Артамохиным ФИО10.
Взыскать с Артамохина ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.
Председательствующий С.Н.Гейко
