Решение от 26 марта 2014 года №2-418/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-418/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «26» марта 2014 года с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Мещерякова ФИО1.,
 
    представителя истца Кормишиной ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/14 по исковому заявлению Мещерякова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мещеряков ФИО1. в лице представителя по доверенности Кормишиной ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что на основании Постановления Администрации сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ему для приусадебного участка был предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га, находящийся в <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. С момента предоставления земельного участка истец непрерывно пользуется им, обрабатывает его, несет все расходы по его содержанию. В апреле 2013 года истец решил оформить свое право на указанный участок в регистрирующем органе, собрав необходимый пакет документов, истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации однако, в регистрации было отказано в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию по форме не соответствуют требованиям действующего законодательства. Поскольку, самостоятельно устранить имеющиеся недочеты не представляется возможным, истец вынужден был обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Мещеряков ФИО1. и его представитель по доверенности Кормишина ФИО2. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о дне слушания были извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется возврат уведомлений, что свидетельствует о получении судебных повесток.
 
    Выслушав истца и его представителя, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякову ФИО1. на основании Постановления Администрации сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для приусадебного участка предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га, находящийся в <адрес>.
 
    Согласно выписки из Постановления главы Администрации Большекаменской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в <адрес> участку, принадлежащему Мещерякову ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес>, дом без номера, улица без названия.
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеет кадастровый номер №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для приусадебного участка.
 
    Согласно заключению кадастрового инженера при проведении кадастровых работ обмер земельного участка производился по фактически сформированным границам, а именно по забору. Занятие земель общего пользования, т.е. дорог, тропинок, проездов не выявлено. Согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости наложений, пересечений границ с иными земельными участками не выявлено.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Мещерякова ФИО1 следует удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Мещерякова ФИО1 - удовлетворить.
 
    Признать за Мещеряковым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для приусадебного участка, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать