Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-418/14
Дело № 2-418/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.п. Елань 22 июля 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области,
в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,
единолично,
с участием истца Егорова П.Г.,
представителя ответчика Егоров Н.С. – адвоката Попова Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Кошевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова П.Г. к Егоров Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Егорова П.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Егоров Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного в р.<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в её жилом доме зарегистрирован ответчик Егоров Н.С. Однако с января 2011 года и по настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, соответственно не осуществляет плату за коммунальные услуги, т.е. утратил право пользования жилым помещением. В связи, с чем она обратился в ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Елань с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета. Однако в удовлетворении заявления ей было отказано, т.к. снять с регистрационного учета гражданина можно только на основании решения суда, вступившего в законную силу. Просит признать Егоров Н.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>
В судебном заседании истец Егорова П.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Егоров Н.С. в судебное заседание не явился. Повестка была направлена Егоров Н.С. по почте заказным письмом с простым уведомлением по адресу, его места регистрации, подтвержденным справкой ОУ ФМС по Волгоградской области в Еланском районе. Однако указанное письмо Егоров Н.С. не было вручено в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи и было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчика адвокат Попова Н.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласна.
Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Еланском районе в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так свидетели ФИО5 показали, что заявительницу Егорова П.Г. знают продолжительное время как соседку. Ответчик Егоров Н.С. доводится истице внуком. Егоров Н.С. около 5-6 лет не проживает у Егорова П.Г. Ге он проживает ему неизвестно.
Проверяя обоснованность требований истца, суд установил, что Егорова П.Г. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> что подтверждается регистрационным удостоверением выданного Руднянским БЮРО технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом <адрес> и свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом доме, расположенном по <адрес> зарегистрирован Егоров Н.С., что подтверждается записью в домовой книге и сведениями отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Еланском районе.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1, 2, ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
Из анализа данной нормы следует, что для приобретения права пользования жилым помещением необходимо признание гражданина членом семьи собственника, а в случае прекращения семейных отношений – достижение соглашения между сторонами.
Согласно постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 ''Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию'', а также ''Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации'', снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку как следует из материалов дела и установлено судом, последняя является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Ответчик Егоров Н.С. по указанному адресу не проживает с января 2011 года, его фактическое место проживания не известно. В связи с тем, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее хозяйство), какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым домом, между истцом и ответчиком заключено не было, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению, так как Егоров Н.С. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают доводы истца о том, что ответчик не проживает по месту регистрации, где зарегистрирован, членом ее семьи не является, тем самым нарушаются законные права истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Егоров Н.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья А.В.Поддубный
