Решение от 23 июня 2014 года №2-418/14

    Дело № 2- 418/14                                  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г. Калач                                                                                                     23 июня 2014 года.
 
            Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
            Председательствующего Гиренко А.Л.
 
            с участием истца Дубатовской С.А.
 
            при секретаре Тимошиловой Т.И.
 
            рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубатовской Светланы Александровны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица просит суд признать за ней право собственности на наследуемое имущество состоящее из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> за Дубатовской Светланой Александровной, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обосновании исковых требований истица указывает следующее: она являлась женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №, являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в нотариальную контору было подано заявление о принятии наследства. В настоящее время возникла необходимость распорядится наследственным имуществом и он обратился в нотариальную контору для того чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону, но ему было отказано в выдаче свидетельства, в виду того что не определено место жительства ФИО1 и было выдано на руки постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить нотариусу адресную справку не представляется возможным, так как в домовой книге нет записи регистрации, что ее муж ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, хотя он на момент смерти проживал и в его паспорте стояла отметка о месте регистрации по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Дубатовская С.А. заявленные требования поддержала по выше изложенным доводам.
 
    Представитель администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица отделения УФМС Росси по Воронежской области в Калачеевском районе в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
 
    Истица представила суду следующие доказательства: свидетельство о заключении брака заключенного меду ФИО1 и ФИО2 /л.д.11/, дубликат свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследник имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>л.д.4/, домовая книга для прииски граждан проживающих в <адрес> /л.д.5/, постановление нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления Дубатовской Светлане Александровне о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.8/.
 
    Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ответа на запрос нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, наследство принято матерью умершего – ФИО5, женой – Дубатовской Светланой Александровной, дочерью ФИО6.
 
    Следовательно Дубатовская С.А. имеет право общей долевой собственности в размере 1/9 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
                   На момент смерти ФИО1 имел право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Калачеевской государственной нотариальной конторы ФИО7 (л.д. 4)
 
                   В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
                   В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
                   В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
                   После смерти ФИО1 наследником первой очереди является жена – Дубатовская С.А.
 
                   Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дубатовской Светланой Александровной в размере 1/9 доли, право общей долевой собственности в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья