Решение от 21 июля 2014 года №2-418/14

    Гражданское дело №2-418/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                    пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Егоровой А.В., с участием представителя истца Федорченко Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Гайдукову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
        18 июня 2014 года истец – МУП «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» (далее по тексту МУП «Смирныховское ЖКХ») обратилось в суд с иском к Гайдукову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплату жилья и коммунальных услуг своевременно не производит. В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представитель истца – Федорченко Е.С., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, и просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик внес в счет погашения задолженности <данные изъяты>. При этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Гайдуков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил и не просил об отложении дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
        Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, отсутствие письменной формы которого, при фактическом проживании ответчика в жилье, в силу ч.1 ст.8 ГК РФ порождает гражданские обязанности по оплате жилого помещения.
 
        Как было установлено в судебном заседании, ответчик Гайдуков А.Г. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес> и получает коммунальные услуги от МУП «Смирныховское ЖКХ».
 
        В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
        Как следует из лицевого счета, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, где проживает ответчик, не поступает в установленный законом срок, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик в счет погашения задолженности внес <данные изъяты>, в связи с чем, сумма исковых требований, с учетом уточнения, составляет <данные изъяты>
 
    Начисление стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг произведено в соответствии с действующими тарифами, исходя из площади жилого помещения и количества проживающих в нем лиц.
 
        Ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца, не представил.
 
        При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по жилому помещению и коммунальным услугам в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» удовлетворить.
 
        Взыскать с Гайдукова А.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины, в <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                         М.В. Кабалоева