Решение от 16 мая 2013 года №2-418-2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-418-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-418-2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.
 
    при секретаре Денисовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    16 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску Ибатулиной М.Т., Ибатулиной Л.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ибатулина М.Т., Ибатулина Л.М. обратились в суд с иском к КУМИ Мариинского муниципального района, в котором просят признать за ними в равной долевой собственности по <...> доле каждому право собственности на недвижимость – квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м. в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что они являются владельцами данной квартиры. В эту квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., они вселились <...> и проживают до настоящего времени. Квартира была предоставлена совхозом <...> Земля, расположенная под данным жилым помещением, принадлежит Ибатулиной М.Т. на праве постоянного бессрочного пользования, согласно выписке из похозяйственной книги от <...>. Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. Сведения в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <...> отсутствуют. Согласно техническому паспорту от <...> инвентаризационная стоимость дома составляет <...>. На протяжении <...> в их фактическом пользовании было недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <...>. Они приняли меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом. Иные лица, оспаривающие их права владения, отсутствуют. <...> в течение <...> с <...> в течение <...> они добросовестно, открыто и непрерывно владеют недвижимым имуществом. Полагают, что имеют законные основания, стать собственниками недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Иных лиц, оспаривающих их права нет.
 
    В судебном заседании истица Ибатулина М.Т., действующая за себя лично и как законный представитель истицы Ибатулиной Л.М. заявленные исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика КУМИ Мариинского муниципального района Мишарин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседание с исковыми требованиями согласился, просил суд принять признание иска.
 
    Суд заслушал стороны и считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <...> Ибатулиной М.Т. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...>., расположенный по адресу: <...> <...> Ибатулиной М.Т. была предоставлена совхозом <...> квартира, расположенная по адресу: <...>
 
    Согласно справке администрации Большеантбесского сельского поселения от <...> в указанной квартире состоят на регистрационном учете: Ибатулина М.Т. с <...>, Ибатулина Л.М. с <...>. Ибатулина М.Т. и Ибатулина Л.М. проживают в данной квартире до настоящего времени. Приняли меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются данным недвижимым имуществом.
 
    Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> от <...> сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.
 
    Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <...>, составляет <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м.
 
    Признание права собственности Ибатулиной М.Т., Ибатулиной Л.М. на квартиру им необходимо для совершения государственной регистрации права.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание представителем ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района иска Ибатулиной М.Т. Ибатулиной Л.М. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
    Признать за Ибатулиной М.Т., Ибатулиной Л.М. право равной долевой собственности по <...> доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - И.В.Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 18.06.2013 года.
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - И.В.Денисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать