Решение Ярославского областного суда от 11 сентября 2019 года №2-417/2019

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 2-417/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 2-417/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Барашковой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Москвиной Л.Н.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Москвиной Л.Н. на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении
Москвиной Лии Николаевны, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 N 18810076180002859300 от 23.02.2019 года Москвина Л.Н. признана виновной в том, что 23.02.2019 года в 10 часов 55 минут у <адрес> она, управляя автомобилем1, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступила дорогу автомобилю2, под управлением ФИО1, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Указанные действия Москвиной Л.Н. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, Москвиной Л.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 13.03.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Москвиной Л.Н. - без удовлетворения.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 N 18810076180002859300 от 23.02.2019 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 13.03.2019 года в отношении Москвиной Л.Н. оставлены без изменения, а жалоба Москвиной Л.Н. - без удовлетворения.
В жалобе Москвина Л.Н. просит решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года в отношении нее отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Москвина Л.Н. указывает, что она двигалась в крайней правой полосе, не перестраивалась, а автомобиль2, двигавшийся сзади ее автомобиля в той же полосе, "совершил столкновение с задней частью ее автомобиля"; данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле видеозаписью. Инспектор ДПС отказал в удовлетворении ходатайства Москвиной Л.Н. о просмотре видеозаписи камер "видеофиксации", должностные лица ГИБДД не назначили "видеотехническую экспертизу" представленной Москвиной Л.Н. видеозаписи. В момент дачи объяснений Москвина Л.Н. находилась в состоянии стресса и могла неверно изложить обстоятельства ДТП.
В заседании суда второй инстанции Москвина Л.Н. доводы жалобы поддержала, потерпевший ФИО1 полагал необходимым решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года в отношении Москвиной Л.Н. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года в отношении Москвиной Л.Н. является законным и обоснованным.
Виновность Москвиной Л.Н. в нарушении требований п. 8.4 ПДД РФ и в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1 и Москвиной Л.Н. от 23.02.2019 года, фотографиями места ДТП.
Объяснения Москвиной Л.Н. от 23.02.2019 года соответствуют иным имеющимся в деле доказательствам, оснований для самооговора у нее не имелось. В связи с этим отсутствуют основания считать объяснения Москвиной Л.Н. от 23.02.2019 года недостоверным доказательством. Также суд первой инстанции правильно указал, что расположение автомобилей Москвиной Л.Н. и ФИО1 после ДТП, локализация повреждений этих автомобилей свидетельствуют о том, что при столкновении автомобилей Москвина Л.Н. совершала перестроение.
Имеющаяся в деле видеозапись не подтверждает доводы Москвиной Л.Н. о том, что она двигалась в крайней правой полосе и не перестраивалась. Необходимости в проведении какой-либо экспертизы данной видеозаписи суд второй инстанции не усматривает.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Назначенное Москвиной Л.Н. наказание соответствует санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года в отношении Москвиной Лии Николаевны оставить без изменения, а жалобу Москвиной Л.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать