Решение от 17 июня 2014 года №2-417/2014г

    Гр.дело №2-417/2014г.
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной Евгении Сергеевны к Администрации городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района Московской области и Федченкову ФИО11 о признании права собственности.
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на часть № жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Полякова С.П.
 
    Истец в судебное заседание не явился, из иска следует, что на сновании решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> был разделен по фактическому пользованию в результате чего в собственность Полякову С.П. была выделена часть жилого <адрес> состоящая из помещений в лит.А помещение № (туалет), помещение № (ванная), помещение № (жилая), а также хозяйственные постройки лит.Г,Г1,Г3. Поляков С.П. умер 6 октября 201 3года. Наследником после его смерти является она истец по делу. Она обратилась к нотариусу в установленный законом срок. В доме имеется реконструкция жилого дома, которая была начата при жизни Поляковым С.П., но завершена уже ей и на ее средства. Она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома, так как Поляков С.П. не успел зарегистрировать свое право, а так же на момент открытия наследства площади части жилого дома увеличена. Просит суд признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 79,0 кв.м, жилой площадью 48,2 кв.м. лит.А,А1,А2,а,Г,Г1,Г3.
 
    Ответчик Федченков С.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился.
 
    Представитель ответчика Федченкова Т.В. направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила слушать дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил слушать дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
 
    4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    Вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;
 
    Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Полякову С.П. на праве собственности принадлежала 1\2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел вышеуказанного жилого дома между Поляковым С.П. и ответчиком по делу Федченковым С.П. Полякову С.П. выделена в собственность часть № жилого дома и хозпостройками (л.д.15-17).
 
    Поляков С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Наследником к его имуществу по завещанию является Лунина Е.С. (л.д.7). Жена наследодателя Полякова Л.В. отказалась от доли причитающейся в наследстве, что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д.8).
 
    Лунина Е.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представилось возможным из-за имеющегося самовольного переоборудования, что подтверждается техническим паспортом МОБТИ (л.д.17-23, 9). В настоящее время истцом представлена схема размещений строений на земельном участке, самовольные строения согласованны в установленном порядке с Главой Администрации городского поселения Запрудня (л.д.24). Строения соответствуют строительным и градостроительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов третьих лиц, не создают угрозу их жизни и здоровью
 
    При таких обстоятельствах, суд признает за Луниной ФИО12 право собственности на часть № жилого дома общей площадью 79,0 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м., лит.А,А1,А2,а, хозяйственные строения лит.Г,Г1,Г3 по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти отца Полякова ФИО13.
 
Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Луниной ФИО15 право собственности на часть № жилого дома общей площадью 79,0 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м., лит.А1,А2,а, хозяйственные строения лит.Г,Г1,Г3 по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти отца Полякова ФИО14.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомкий районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий судья Гейко С.Н.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.06.2014г.