Решение от 30 мая 2014 года №2-417/2014

                                    Дело № 2-417/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года          р.п. Таврическое
 
        Таврический районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    при секретаре Мехряковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области об установлении ограничения в праве на выезд за пределы РФ в отношении Карпова МС,
 
                        установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Айдосова Р.С. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Карпова М.С. временного ограничения на выезд из РФ.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о дне слушания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо Карпов М.С. не явился, о дне слушания извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы РФ.
 
    В силу ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Из содержания частей 11-13 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.
 
    В силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 15 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ №№ ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№ ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ №№ ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ №№, ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № должностными лицами ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, ОГИБДД по Таврическому району Карпов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административных правонарушений в области дорожного движения, к нему применены наказания в виде штрафов соответственно: <данные изъяты> рублей. На основании указанных постановлений ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства № № Исполнительные производства объединены в сводное производство № №
 
    Доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у Карпова М.С. задолженности по указанным исполнительным производствам, суду заинтересованным лицом Карповым М.С. не представлено.
 
    Заявитель на заявленных требованиях настаивает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания полагать, что Карпов М.С. может предпринять действия, направленные на выезд из РФ, поэтому суд считает необходимым установить в отношении должника временное ограничение на выезд из РФ. При этом, учитывая положения пп.5 п.1 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» о соразмерности требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
        Руководствуясь ст.194-199, 245 ГПК РФ
 
                        р е ш и л:
 
    Временно ограничить выезд из РФ должника Карпова МС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № №, сущность взыскания: штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей, штраф ГИБДД сумма <данные изъяты> рублей. Взыскать с Карпова МС в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.
 
    Судья: