Решение от 11 июня 2014 года №2-417/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             Дело №2-417/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                                                                                         г. Балашов                                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 2 Балашовского района Саратовской области Ванина Л.А.,
 
    при секретаре Ломакиной О.С.,         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») о расторжении кредитного договора и взыскании с Бушкиной А.В. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось к мировому судье с иском о расторжении кредитного договора с ответчиком, взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <НОМЕР>., процентов за пользование кредитом в размере <НОМЕР> в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с <ДАТА2> по дату вступления решения в законную силу, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <НОМЕР>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через <НОМЕР>, с взиманием процентов за пользованием кредитом в размере <НОМЕР> в день, начисленных на сумму остатка основанного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере <НОМЕР> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
 
    Кредитные средства перечислены ответчику на счёт, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждено мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на <ДАТА4> задолженность Бушкиной А.В. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила <НОМЕР>., из которых: сумма основного долга  - <НОМЕР>., пени по основному долгу  - <НОМЕР>., проценты за пользование кредитом  - <НОМЕР>., пени по процентам  -  <НОМЕР>.
 
    Подпунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вынуждено обратиться в суд с иском.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а поэтому, на основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца,  дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не  предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <НОМЕР>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через <НОМЕР> с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов за пользованием кредитом в размере <НОМЕР> в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
 
    Согласно мемориальному ордеру от <ДАТА3> ответчику перечислены кредитные средства в сумме <НОМЕР>. 
 
    В соответствии с п. 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрено взимание пени в размере <НОМЕР> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из пункта 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
 
    В соответствии с подпунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Из заявления истца и представленным им доказательств следует, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Поскольку имеет место существенное нарушение условий договора, выразившееся в нарушение графика погашения кредита и образовавшейся задолженности, имеются основания для расторжения между истцом и ответчиком кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на <ДАТА4> задолженность Бушкиной А.В. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила <НОМЕР>., из которых: сумма основного долга  - <НОМЕР>., пени по основному долгу  - <НОМЕР>., проценты за пользование кредитом  - <НОМЕР>., пени по процентам  -  <НОМЕР>., которая подлежит взысканию.
 
    Кроме того подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере <НОМЕР> в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <ДАТА2> по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований  и размеру задолженности суду не представил, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее решение на основании представленных истцом доказательств.
 
    В  силу  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина).  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бушкиной А.В.  удовлетворить.
 
    Расторгнуть между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бушкиной А.В.  кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Взыскать с Бушкиной А.В. пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность в сумме <НОМЕР>., в том числе: сумма основного долга  - <НОМЕР>., пени по основному долгу  - <НОМЕР>., проценты за пользование кредитом  - <НОМЕР>., пени по процентам  -  <НОМЕР>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., а всего <НОМЕР>.
 
    Взыскать с Бушкиной А.В. пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере <НОМЕР> в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с <ДАТА2>  и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.             
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. (Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2014 года).
 
 
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья:                                                       Л.А. Ванина