Решение от 24 июля 2014 года №2-417/2014

    Дело № 2- 417/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Койгородок 24.07.2014 г.
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майбурова М.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Койгородском районе Республики Коми о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Сысольский районный суд поступило исковое заявление Майбурова М.Г. к ГУ УПФ РФ в Койгородском районе РК о включении периодов работы в качестве тракториста по подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса в ООО « Гудвил» с 01.10.2012 г. по 13.06.2013 г. и в ООО «ЛокчимЛес» с 14.06.2013 г. по 31.03.2014 г.
 
    31 марта 2014 г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Койгородском районе РК за назначением досрочной пенсии по старости. Решением от 08.04.2014 г. УПФР в Койгородском районе РК в назначении пенсии было истцу отказано в виду отсутствия необходимого стажа. Стаж не включены периоды работы истца в качестве тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в ООО » Гудвил» с 01.10.2012 г. по 13.06.2013 г. и в ООО « ЛокчимЛес» с 14.06.2013 г. по 31.03.2014 г. Указанные периоды истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Койгородский район РК включить ему указанные периоды в стаж и назначить пенсию с момента обращения.
 
    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении искового требования. Объяснения дал в соответствии с поданным исковым заявлением.
 
    Представитель ответчика и.о начальника ГУ УПФ РФ в Койгородском районе РК Конопля А.Е. с исковыми требованиями не согласен. Объяснения по иску дал в соответствии с поданным отзывом на исковые требования. Фактом работы истца в указанные периоды и по указанной должности согласен, но так как стаж работы последнего указан без льготных составляющих, не проставлен код льготной работы, то считает, что указанные периоды УПФР не включены в льготный стаж истца правильно, предлагает суду в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно ст. 28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) или не менее 20 календарных лет и приравненных к ним местностям (МКС) и имеющим необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда страховой стаж (25 лет) и стаж на соответствующих видах работ (12 лет 6 месяцев), возраст, установленный для назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет.
 
    В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П при определении права на трудовую пенсию, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (до 01 января 2002 года), может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства - 1 год работы учитываться за полтора за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    При исчислении стажа работы на лесозаготовках применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 ( с последующими дополнениями) и Список профессий и должностей занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273,
 
    Согласно Списка должностей профессий утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. право на льготную пенсию имеют трактористы по трелевке, вывозке леса и подготовке лесосек, чокеровщики, штабелёвщики древесины, машинисты трелевочных машин, машинисты- крановщики, занятые на лесосеках, верхних и промежуточных складах.
 
    Согласно п. 3 ст. 13 Федерального Закона от 17.12.2010г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерацию» (в ред. от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те основания на которые ссылается.
 
    Как было установлено в судебном заседании, истцу не включили в льготный стаж время работы его в качестве тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса вахтовым методом в ООО « Гудвил» с 01.10.2012 г. по 13.06.2013 г. и в ООО « ЛокчимЛес» с 14.06.2013 г. по 31.03.2014 г. Факт работы истца в эти периоды в указанных предприятиях, подтверждается записями трудовой книжки, справками уточняющими особый характер работы. УПФР в Койгородском районе РК не включены данные периоды по той причине, что Майбуров М.Г. зарегистрирован в системе обязательного страхования 11.11.1997 г. Следовательно, в соответствии со ст. 13 Закона 173-ФЗ после 11.11.1997 г. льготный стаж учитывается на основании индивидуальных сведений. Согласно выписки из лицевого счета представленных работодателем, за период работы истца в указанных предприятиях, стаж работы указан без льготных составляющих, код льготной работы не проставлен.
 
    Суд, анализируя изложенное, считает, что истец не может нести ответственность за нерадивые действия работодателя. Истец работал в указанные периоды на должности которое даёт право истцу на получение льготной пенсии по старости. Факт работы подтвержден представленными документами. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обязании УПФР в Койгорродском районе РК включить в льготный стаж работы периоды работы в ООО « Гудвил» и ООО «ЛокчимЛес» в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. С учетом включения спорных периодов в льготный стаж истца, необходимый стаж для назначении пенсии по старости, с момента обращения в УПФР имеется. Следовательно и данное требование истца подлежит также удовлетворению.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое требование Майбурова М.Г..
 
    Обязать ГУ УПФ РФ в Койгородском районе РК включить Майбурову М.Г., в льготный стаж, период его работы в качестве тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в ООО « Гудвил» с 01.10.2012 г. по 13.06.2013 г. и в ООО « ЛокчимЛес» с 14.06.2013 г. по 31.03.2014 г. и назначить пенсию по старости ему с момента обращения ГУ УПФ РФ в Койгородском районе РК, то есть с 31.03.2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
 
    Судья - В.П. Бондаренко
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 29.07.2014 г.