Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> Поляны <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что <ДАТА2> на основании Заявления-Анкеты между "ХХХХХХ" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР> ХХХХХ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия кредитной карты не приводит к прекращению действия договора.
Согласно пункту 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.
Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору. Таким образом, условие, предусмотренное п 3.4.6 не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 46 742 руб. 66 коп. (расчет задолженности прилагается).
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
<ДАТА4> между "ХХХХХ" и ООО «ЭОС» "(далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования ХХТКС согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ХХХХХ руб. ХХ коп.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу договора уступки прав требования, а также статей 382-384 ГК РФ, к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту, к которым нельзя отнести соглашение об изменении территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> ХХХХХХ в размере ХХХХХ руб. ХХ коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХ коп.
В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» - К., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> не явилась, письменно просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени, месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, его предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком по результатам рассмотрения заявления-анкеты <ДАТА6> был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР> ХХХХХ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях определенных кредитным договором.
Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия кредитной карты не приводит к прекращению действия договора.
Согласно пункту 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.
Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., что подтверждается расчетом задолженности.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
<ДАТА4> между "ХХХХХХ" и ООО «ЭОС» "(далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования ХХ/ТКС согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ХХХХХХ руб. ХХ коп.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаны верными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1 602 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору кредитования в сумме ХХХХХХ руб. ХХ коп. (…………………………..).
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХ коп.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
