Решение от 15 сентября 2014 года №2-417/2014

    Дело № 2-417/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камешково                                                                        15 сентября 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания                                             Грабкиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Зайцеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от {Дата обезл.}. в размере .... руб. .... коп., возврата государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
 
    В обоснование иска указало, что {Дата обезл.} Банк предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от {Дата обезл.} года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от {Дата обезл.} года, на срок до {Дата обезл.} года, по процентной ставке ....% годовых. {Дата обезл.} сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика.
 
    Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, 18-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в размере .... руб. .... коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с {Дата обезл.} года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк, в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий, воспользовался правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику {Дата обезл.} уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно Условиям, сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления банком, то есть не позднее {Дата обезл.} года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.
 
    По состоянию на {Дата обезл.} просроченная задолженность Зайцева С.П. по кредитному договору № от {Дата обезл.}. составляет .... руб. .... коп., в том числе: основной долг - .... руб. .... коп., просроченный основной долг - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. .... коп.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зайцев С.П. в судебное заседание не явился. Конверт с извещением о месте и времени слушания дела, направленный судом в его адрес, возвращен с указанием «истек срок хранения». Невыполнение ответчиком обязанности по получению судебного извещения суд рассматривает как отказ адресата от принятия судебной повестки, в смысле положений ст. 117 ГПК РФ. В этой связи Зайцева С.П. суд признает надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причину его неявки неуважительной. При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
 
    Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата обезл.} между ЗАО Банк «Советский» и Зайцевым С.П. заключен кредитный договор № на сумму .... руб. путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства». Кредит предоставлен под ....% годовых на срок до {Дата обезл.}.
 
    Согласно п.3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    Денежные средства по кредитному договору были зачислены заемщику Зайцеву С.П. на текущей счет №, что подтверждается банковским ордером № от {Дата обезл.}.
 
    Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере .... руб. .... коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Однако, принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на {Дата обезл.}. составляет .... руб. .... коп., в том числе: основной долг - .... руб. .... коп., просроченный основной долг - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. .... коп
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Зайцев С.П. нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из требований указанной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере .... руб. .... коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайцева С.П. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от {Дата обезл.}. в размере .... руб. .... коп. и в счет возврата государственной пошлины - .... руб. .... коп., а всего - .... рубля .... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                       С.Н. Стеций