Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело №2-417/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транснациональная страховая компания» к Тымтышеву В.А. о взыскании суммы в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Транснациональная страховая компания» обратилась в суд с иском к Тымтышеву В.А.о взыскании суммы в порядке суброгации, указывая, что 25.04.2013 в 11-30 час. на 866 км. автодороги «Чуйский тракт» Республики Алтай произошло ДТП, с участием автомобилей «Москвич-2140» государственный регистрационный знак № под управлением Тымтышева В.А. и автомобилем «Лаура-19771-0000010» (бронированный УАЗ Патриот) государственный регистрационный знак Р 816 СС 04, принадлежащим ФГУП «Главный центр специальной связи». Согласно справке о ДТП от 25.04.2013 и постановлению по делу об административном правонарушении № 04 АС 734223 от 22.05.2013, виновным в нарушении ПДД признан Тымтышев В.А. Автомобиль «Лаура-19771-0000010» застрахован по Договору страхования (полис) транспортного средства № НТ-5366/12 от 18.09.2012 в ООО «Транснациональная страховая компания». Согласно отчету №01-01/2416-13 от 21.05.2013 эксперта ООО Специализированная фирма «РосЭкспертАлтай» восстановительный ремонт автомобиля «Лаура-19771-0000010» составил 50 000 рублей, которые ФГУП «Главный центр специальной связи» выплатило ИП ФИО за ремонт. Стоимость услуг автоэксперта составила 2 500 рублей. Стоимость телеграммы о месте и времени проведения осмотра - 206,40 рублей. Стоимость запасных частей и материалов для восстановительного ремонта составила 24 070 рублей, итого, общая сумма расходов истца 76 776,40 рублей. Страховое возмещение в полном объеме было перечислено истцом страхователю - ФГУП «Главный центр специальной связи». При оформлении ДТП Тымтышев В.А. полис ОСАГО на автомобиль «Москвич-2140» государственный р/з № не предъявил. Истцом в адрес ответчика 23.01.2014 была направлена претензия о возмещении ущерба в размере76 776,40 рублей, однако ответ не получен. Истец просит взыскать с Тымтышева В.А. в пользу ООО «Транснациональная страховая компания» в порядке суброгации сумму в размере 76 776,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 503,29 рублей.
До судебного истец представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.
Перед судебным заседанием ответчик Тымтышев В.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу абзаца пятого ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Из материалов дела, в частности из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 22.04.2013 Тымтышев В.А., управляя автомобилем «Москвич-2140», государственный регистрационный знак К 568 АН 04, не выполнил требования ПДД РФ - уступить дорогу, транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, и привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 100 рублей.
На момент ДТП автомобиль «Лаура-19771-0000010», р/з Р 816 СС 04 застрахован по Договору страхования (полис) транспортного средства № НТ-5366/12 от 18.09.2012 в ООО «Транснациональная страховая компания» со страховыми рисками АВТОКАСКО и гражданская ответственность.
Из отчета №01-01/2416-13 эксперта об оценке Специализированной фирмы «РосЭкспертАлтай» следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лаура-19771-0000010», р/з Р 816 СС 04 составляет 71 552,07, стоимость работ по оценке объекта оценки - 2 500 рублей. В материалы дела истцом представлены платежные поручения о перечислении УСС по Республике Алтай ФИО за №377 от 07.06.2013 на сумму 25 000 рублей как предоплата за услуги по ремонту автомобиля Лаура 19771-0000010, за №435 от 26.06.2013 на сумму 25 000 рублей за услуги по ремонту указанного автомобиля. Кроме того, за определение материального ущерба в ООО Специализированная фирма «РосЭкспертАлтай» УСС по Республике Алтай перечислены денежные средства по платежному поручению №332 от 17.05.2013 в размере 2 500 рублей. Также закуплены запасные части и материалы по ремонту автомобиля Лаура 19771-0000010 на сумму 24 945 рублей, что подтверждается, авансовыми отчетами и чеками. УСС по Республике Алтай направлена телеграмма Тымтышеву В.А. о проведении автоэкспертизы, за телеграмму уплачена сумма в 206,40 рублей.
ООО «Трансациональная страховая компания» по платежному поручению №923 от 22.08.2013 выплатила Филиалу ФГУП ГЦСС - Управление специальной связи по Республике Алтай страховое возмещение в размере 76 776,40 рублей.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, исковые требования ООО «Транснациональная страховая компания» к Тымтышеву В.А. о взыскании суммы в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 503, 29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Транснациональная страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Тымтышева В.А. в пользу ООО «Транснациональная страховая компания» в порядке суброгации сумму в размере 76 776,40 рублей и государственную пошлину в размере 2 503,29 рублей, всего взыскать - 79 279,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014
