Решение от 28 апреля 2014 года №2-417/2014

                                                                                                       Дело № 2-417/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 апреля 2014 года                                                                                             город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Шелайкиной В.С.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 по доверенности Живенко М.В.,
 
    в отсутствие ответчиков Беляева А.П. и Беляевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского А.П. Петровичу и Беляевой А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    13 октября 2011 года Беляев А.П. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Беляеву А.П. ссуду сроком на 60 месяцев в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 15,75 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Беляевой А.Н. был заключен договор поручительства №
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик и поручитель от исполнения обязательств уклоняются.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило взыскать досрочно с Беляева А.П. и Беляевой А.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от 13.10.2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
               В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчики в телефонограммах иск признали.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    Судом установлено, что 13 октября 2011 года между Беляевым А.П. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев (л.д. 21-23). Во исполнение договора Банк перечислил Беляеву А.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которыми Беляев А.П. воспользовался, что следует из решения о предоставлении кредита (л.д. 24), выписки из лицевого счета по вкладу (л.д. 25-26).
 
    В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора (л.д. 21), графиком платежей (л.д. 16), информацией об условиях предоставления кредита (л.д. 17-18) погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами; в случае несвоевременной внесения ежемесячного платежа с заемщика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности и просроченных процентов за каждый день просрочки. Беляев А.П. дал обязательство производить ежемесячно погашение кредита не позднее 13 числа каждого месяца, что подтверждается указанными документами, а также заявлением заемщика (л.д. 15), договором о вкладе «Универсальный Сбербанка России» и дополнительным соглашением к нему (л.д. 13, 14), в которых имеется подпись ответчика, и что свидетельствует о его согласии с условиями договора.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 13 октября 2011 года с Беляевой А.Н. был заключен договор поручительства № (л.д. 19-20). Поручитель была ознакомлена с условиями предоставления кредита и графиками платежей, о чем собственноручно расписалась.
 
    Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительства заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ежемесячные платежи по кредиту и проценты по нему вносил до 13.07.2013 года, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 25-26), информация о движении основного долга, процентов и неустойки (л.д. 11, 12), копия лицевого счета (л.д. 36), история операций по договору (л.д. 35). Об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения ответчики были уведомлены Банком (л.д. 30-34).
 
    Из представленного истцом расчета (л.д. 6) следует, что общий размер задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 25.03.2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено, ответчики иск признали.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждает платежное поручение (л.д. 2), в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 к Беляеву А.П. и Беляевой А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать досрочно с Беляева А.П. и Беляевой А.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 задолженность по кредитному договору № от 13.10.2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Беляева А.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Беляевой А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
            Судья: (подпись)                                              В.В. Шелайкин