Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело №2-417/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2014 года р.п. Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-банк» к Сысоеву М. В. о взыскании задолженности по Соглашению кредитования в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Сысоеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврате внесенной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в обоснование которого указал следующее:
ОАО «Альфа-банк» и Сысоев М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-«Общие условия»)», а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования,-сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Сысоев М. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Сысоева М. В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно:
- просроченный основной долг <данные изъяты>;
- начисленные проценты <данные изъяты>;
- комиссия за обслуживание счета 0 (Ноль рублей) 00 копеек;
- штрафы и неустойки <данные изъяты>;
- несанкционированный перерасход 0 (Ноль рублей) 00 копеек.
Просит взыскать с ответчика Сысоева М.В. задолженность по Соглашению о кредитования № ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки; 0 (Ноль рублей) 00 копеек – комиссия за обслуживание счета; 0 (Ноль рублей) 00 копеек – несанкционированный перерасход, а так же расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Истец - представитель ОАО «Альфа-банк» О.В. Михайловская (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.30) в судебное заседание не явилась, извещение направлено своевременно, приобщено ходатайство, из которого видно, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Ответчик- Сысоев М.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями представителя ОАО «Альфа-Банк» согласен, просит применить ст. 333 ГК РФ, с учетом явной несоразмерностью неустойки (штрафа) последствиям просрочки исполнения, его семейного и материального положения.
Суд, выслушав объяснение ответчика Сысоева М.В., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела между ОАО «Альфа-банк» и Сысоевым М.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик Сысоев М.В., заключая договор с банком о предоставлении кредита, согласился на указанные банком условия кредитования.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> (л.д.11).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Частью 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, откуда видно, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Отсюда следует, что действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
Кроме этого, как видно из материалов дела и доводов истца, указанных в отзыве, о том, что условия Соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме, Сысоевым М.В. были приняты, так как з последний воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что Сысоев М.В. свои обязательства не исполняет, имеется задолженность по кредиту, и до настоящего времени не произвел каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, что влечет за собой существенное нарушение условий Договора.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Нормами Общих условий так же предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности ОАО «Альфа-Банк» видно, что сумма задолженности Сысоева М.В. составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.
У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств, своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен (л.д.10).
В то же время, в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
А потому суд усматривает основания для уменьшения суммы, подлежащей взысканию пеней и штрафа по правилам названной статьи, до <данные изъяты> рублей: пени и штрафы – с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
Следовательно, следует взыскать с ответчика:
- основной долг в размере <данные изъяты>;
-начисленные проценты в размере <данные изъяты>;
- сумму неустойки в размере <данные изъяты>.
Критерием для уменьшения размера неустойки послужили следующие обстоятельства: явная несоразмерность неустойки(штрафа) последствиям просрочки исполнения, семейное и материальное положение гражданина Сысоева М.В., а также конкретные доказательства убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сысоева М. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Открытого Акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленную неустойку в сумме <данные изъяты> и внесенную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий А.Г.Матвеева
