Решение от 30 июля 2014 года №2-417/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-417/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Громовой Е.А.
 
    при секретаре Зайцевой Л.А.,
 
    с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    представителя заявителя Титова Ю.В.,
 
    заинтересованного лица Михайлова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 30 июля 2014 г.
 
    дело по заявлению МО МВД России «Бежецкий» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Михайлову В.Г.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Михайлову В.Г. Свои требования мотивировал тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит Михайлов В.Г., *** рождения. *** Михайлов В.Г. осужден Бежецким городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г», 116 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 г. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Бежецкого городского суда от *** условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, откуда освободился условно-досрочно на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от *** на 1 год 5 мес. 15 дней. Срок погашения судимости Михайлова В.Г. – *** В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), *** решением Бежецкого городского суда <адрес> в отношении Михайлова В.Г. был установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий», т.е. каждый первый и третий понедельник месяца; запрета покидать постоянное место жительства с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего лица. Решение вступило в законную силу *** Срок окончания административного надзора *** В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. *** в отношении Михайлова В.Г. заведено дело административного надзора. Михайлов В.Г. предупреждался о наличии ограничений, которые были возложены на него судом, а также о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в течение года Михайлов В.Г. совершил шесть административных правонарушений, предусмотренных:
 
    ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от *** – 2 протокола об административном правонарушении, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, за данные правонарушения судом наложены административные взыскания в виде штрафа в размере 1500 руб. за каждый протокол;
 
    ст.19.24 КоАП РФ от *** – 2 протокола об административном правонарушении, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, за данные правонарушения судом наложены административные взыскания в виде административного ареста 2 суток за каждый протокол;
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** – появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 510 руб.;
 
    ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от *** – за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за данное правонарушение наложено административное взыскание в виде предупреждения.
 
    В связи с чем необходимо продлить срок административного надзора Михайлову В.Г. на 6 месяцев, т.е. до *** г., возложив на него следующие дополнительные ограничения: запретить посещение мест торговли спиртными напитка в розлив с целью недопущения совершения правонарушений в общественных местах; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов до 6 часов с целью осуществления контроля над лицом в ночное время.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Бежецкий» Титов Ю.В. заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Михайлов В.Г. полагал, что срок административного надзора ему достаточно продлить на три месяца.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В статье 5 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции 1996 г.) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Приговором Бежецкого городского суда <адрес> от *** Михайлов осужден по ст.116 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 г. 1 мес. лишения свободы без штрафа. Согласно ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. Постановлением судьи Бежецкого городского суда <адрес> от *** Михайлову отменено условное осуждение по приговору Бежецкого городского суда от ***, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от *** Михайлов освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 мес. 15 дней.
 
    Решением Бежецкого городского суда <адрес> от ***, вступившим в законную силу ***, Михайлову установлен административный надзор сроком на три года и возложены следующие административные ограничения: 1) запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; 2) обязанность явки в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации два раза в месяц; 3) запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 23.00 ч. до 6.00 ч.
 
    Из характеристики на поднадзорного Михайлова следует, что за время нахождения на учете он зарекомендовал себя следующим образом: работает в ООО «<данные изъяты>» водителем с *** г., склонен к злоупотреблению спиртными напитками на длительные периоды – до 1 месяца. В состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, без разрешения на длительный срок покидает свое место жительства. Неоднократно Михайлов привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом. В ***. Михайлов закодировался, до настоящего времени в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.
 
    Справкой МО МВД России «Бежецкий» и постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается, что Михайлов В.Г. в течение года привлекался к административной ответственности: 1) *** по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 руб. (штраф оплачен); 2) *** по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 руб. (штраф оплачен); 3) *** по ст.19.24 ч.1КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 2 суток; 4) *** по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 2 суток; 5) *** по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 130 руб. (штраф не оплачен); 6) *** по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено взыскание в виде предупреждения.
 
    Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Михайлов имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. На основании решения Бежецкого городского суда <адрес> от *** ему установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения. В соответствии с действующим законодательством в контролирующем органе – МО МВД России «Бежецкий» *** было заведено дело административного надзора в отношении Михайлова, осужденный под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями, с обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения административных правонарушений, ему установлены дни для явки на регистрацию. В течение одного года Михайлов совершил пять административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП, за которые был подвергнут административным взысканиям.
 
    Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля над поднадзорным и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Бежецкий», продлив Михайлову административный надзор на ШЕСТЬ месяцев, и дополнив административные ограничения запретом посещать места торговли спиртными напитками в розлив и запретом пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22.00 ч. до 6.00 ч.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261-8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Михайлова В.Г. на ШЕСТЬ месяцев,, возложив на него дополнительные административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив;
 
    - запретить пребывание с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения – <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать