Решение от 18 августа 2014 года №2-417/2014

                        Дело № 2-417/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                           18 августа 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Бондарчук В.А.,
 
    с участием истца Чирковой Н.А.,
 
    третьего лица Иванченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Н.А. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чиркова Н.А. обратилась в Троицкий районный суд с иском, просила признать за ней право собственности на <адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу принадлежала 2/3 доли спорного жилого дома, состоящей из отдельной квартиры. Земельный участок, где была расположена квартира, принадлежал мужу. Вторую долю дома, занимали соседи в виде отдельной квартиры, которые разобрали эту квартиру в связи с чем, спорная квартира фактически стала обособленным жилым домом. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, она является единственным наследником, однако зарегистрировать свое право на наследство без решения суда не имеет возможности.
 
    В судебном заседании истец Чиркова Н.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на жилой <адрес>, в <адрес>, пояснив, что второй собственник, имевший 1/3 долю дома в виде отдельной квартиры Иванченко О.В. разобрала пристрой и в настоящее время имеется обособленный жилой дом.
 
    Привлеченная судом в качестве третьего лица Иванчеко О.В. пояснила, что действительно ей принадлежала 1/3 доля в спорном жилом доме в виде отдельной квартиры <данные изъяты> кв.м. Она разобрала эту квартиру из за ветхости, как пришедшую в негодность и подала заявление в БТИ на снос этой квартиры, однако там ей пояснили, что они не могут ликвидировать эту квартиру, т.к. по регистрации БТИ значится жилой дом в долях. Не возражает признать право собственности на жилой дом за истицей.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Жинкин Д.С. исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Чирковой Н.А. право собственности на жилой <адрес>, в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                              В.В. Бирюков