Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело № 2-417/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Заполярный 20 мая 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медвийчук Н.П. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Медвийчук Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска ссылается на то, что постановлением администрации г. Заполярный, Мурманской обл. от *.*.* за № ему был выделен земельный участок в районе <адрес> под строительство индивидуального гаража. На выделенном ему земельном участке он построил гараж, которым стал пользоваться. В администрации построенный им гараж был зарегистрирован за №, после чего он был включен в списки владельцев построенных гаражей.
*.*.* работники Никельского участка ГУПТИ произвели осмотр и техническую инвентаризацию данного гаража, установив его общую полезную площадь помещения гаража <данные изъяты>., с присвоением гаражу инвентарного номера №.
Однако, в настоящее время он не может оформить право собственности на гараж в связи с отсутствием документа, подтверждающего его право собственности построенный им гараж, поскольку у него отсутствуют документы о вводе построенного объекта в эксплуатацию, т.к. такие документы в то время не составлялись и не требовались.
Отсутствие у него правоустанавливающих документов, подтверждающих его право собственности на имеющийся у него гараж, ограничивает его права как собственника данного имущества, т.к. он не может зарегистрировать принадлежащий ему объект недвижимости и распорядиться им по своему усмотрению.
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество -гараж №, общей полезной площадью помещения <данные изъяты>., расположенный в районе <адрес>, зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под инвентарным №
Истец - Медвийчук Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения изложил аналогичные описательной части решения. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Заполярный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв (л.д. 23) в котором указывают, что возражений по иску не имеют и считают, что прошение Медвийчука Н.П. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес> подлежит удовлетворению. Указывают, что в реестре владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию администрации МО г.Заполярный указанный гараж числится за Медвийчук Н.П. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, в отзыве на иск (л.д. 25-26) указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности и иных вещных прав на указанный объект недвижимости - гараж №, расположенный в районе <адрес>, №, отсутствуют. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав истца - Медвийчук Н.П., свидетеля - Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Медвийчук Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Из копии постановления администрации г.Заполярного Мурманской обл. № от *.*.* (л.д.15) следует, что Медвийчук Н.П. был выделен земельный участок в районе <адрес>.
Из копии справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д. 17) следует, принадлежащий Медвийчук Н.П. индивидуальный гараж за № находится в районе <адрес>.
Из копии справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района от *.*.* (л.д. 16) следует, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г.Заполярного № от *.*.* в администрации г. Заполярный за Медвийчук Н.П. зарегистрирован гараж за №.
Копией выписки из реестра владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.14) подтверждено, что гараж №, расположенный в районе <адрес> числится за Медвийчук Н.П. на основании постановления администрации г. Заполярного Мурманской обл. от *.*.* №.
Согласно техническому паспорту, выданному *.*.* Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области (л.д. 7-12) гараж за №, расположенный в <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №, на имя Медвийчук Н.П.
Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что Медвийчук Н.П. в пределах границы земельного участка, отведенного постановлением администрации г.Заполярного Мурманской обл. от *.*.* № в районе очистных <адрес> был построен индивидуальный гараж №, который в последующем был зарегистрирован Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным №.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража №, расположенного в районе <адрес>, зарегистрированного под инвентарным № является Медвийчук Н.П., которому данный гараж принадлежит на праве собственности.
Данные обстоятельства дела нашли также подтверждение в судебном заседании показаниями свидетеля - Е.А. о том, что владельцем гаража №, расположенного в районе <адрес>, зарегистрированного под инвентарным №, является Медвийчук Н.П., который владеет и пользуется указанным гаражом с *.*.* г. по настоящее время.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Медвийчук Н.П. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Медвийчук Н.П. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в <адрес>, зарегистрированный в Никельском ГУПТИ МО под инвентарным №, за Медвийчук Н.П..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.
Судья И.В. Корешкова
