Определение от 26 августа 2014 года №2-417/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-417/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Суоярви               26 августа 2014 года
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи           Ерохиной В.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания                Кузнецовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Авчинник В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 обратился в адрес Суоярвского районного суда с исковым заявлением о расторжении заключенного с Авчинник В.М. кредитного договора № от хх.хх.хх г. и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, согласно поступившему в адрес суда письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Авчинник В.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Определением Суоярвского районного суда от 31.07.2014 настоящее гражданское дело принято к производству суда.
 
    Пунктом 6.3 кредитного договора № от хх.хх.хх г. установлено, что стороны пришли к соглашению о том, что все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Авчинник В.М. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был зарегистрирован по адресу: .... В настоящее время регистрации в ... ... не имеет. При снятии с регистрационного учета, им был заявлен адрес места жительства: ... .... Кроме того, согласно текста искового заявления, ответчик фактически проживает по адресу: ... ... ....
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Частью 1 ст. 20 ГК РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, учитывая территориальную подсудность, суд полагает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Авчинник В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, а именно Новгородским районным судом Новгородской области.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Авчинник В.М. зарегистрирован по адресу: ... корпус ... ..., фактически проживает по адресу: ... ... ..., то есть находится на территории юрисдикции Новгородского районного суда Новгородской области, в соответствии со ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в данный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № о расторжении заключенного и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области (173002, г.Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15).
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья          В.Г. Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать