Определение от 15 мая 2014 года №2-417/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-417/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г.Мамадыш РТ     
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления к Шарипову И.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления обратилось в суд с иском к Шарипову И.Р. о расторжении кредитного договора № 49407 от 24 января 2012 года, взыскании задолженности по нему в размере 190616 рублей 57 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5012 рублей 33 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Шарипов И.Р. в судебное заседание не явился. Почтовый конверт с исковым заявлением вернулся в суд с отметкой «отсутствие адреса по указанному адресу».
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 32 данного кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен истцом в Мамадышский районный суд по месту регистрации ответчика: РТ, <адрес>. Однако при подписании кредитного договора стороны изменили территориальную подсудность, заключив соглашение о разрешении споров по искам кредитора к заемщику в Елабужском городском суде РТ.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        При таких обстоятельствах данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по договорной подсудности в Елабужский городской суд РТ.
 
        Руководствуясь статьями 32- 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать гражданское дело № 2-417/2014г. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления к Шарипову И.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему на рассмотрение в Елабужский городской суд РТ.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать