Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело № 2-417/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Подпорожье 27 марта 2014 года
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,
при секретаре Нееловой Л.Ю.,
с участием:
представителя истца – заместителя Подпорожского городского прокурора Филичева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Важинское городское поселение» об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Подпорожский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации МО «Важинское городское поселение» об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что проведенной проверкой исполнения федерального законодательства выявлено, что администрацией МО «Важинское городское поселение» не были опубликованы сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года.
Ссылаясь на то обстоятельство, что указанное бездействие нарушает право неопределенного круга лиц на доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления, Подпорожский городской прокурор, основываясь на положениях ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ч. 6 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 2 и п. 4 ч. 4 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 2 и п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», требовал судебной защиты прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представитель истца заявил о добровольном исполнении ответчиком требований, указанных в исковом заявлении, в связи с чем отказался от исковых требований.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому находит его подлежащим принятию.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Важинское городское поселение» об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
