Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело №2-417/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Починок Смоленской области «09» июня 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнеева В.В. и Карнеева С.В. к администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Корнеев В.В. и Карнеев С.В. обратились в суд с иском к отделу Управления Росреестра по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований указали, что в ** ** ** году Карнеев С.В. приобрел у СПК «-----» здание бывшего недостроенного акушерского пункта, а ** ** ** подарил ----- долю в праве собственности на указанное здание своему брату Корнееву В.В.. В настоящее время они хотят зарегистрировать по ----- доли в праве собственности на земельный участок площадью ----- кв.м., на котором находится принадлежащее им здание бывшего -----. Однако, регистрационные органы им устно отказывают в этом. Поскольку на основании кадастрового паспорта на земельный участок от ** ** ** № **, кадастровый номер № **, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области правообладателями земельного участка площадью ----- кв.м являются истцы, просят признать за ними по ----- доли в праве собственности на указанный земельный участок.
Определением Починковского районного суда от 16.04.2014 по иску Корнеева В.В. и Карнеева С.В. был заменен ненадлежащий ответчик - Управление Росреестра по Смоленской области на надлежащего - МО «Починковский район» Смоленской области.
Истцы Корнеев В.В. и Карнеев С.В. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят производство по иску прекратить в связи с добровольным отказом от исковых требований.
Представитель ответчика – администрации МО «Починковский район» З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.
Суд, обсудив материалы дела, считает заявление Корнеева В.В. и Карнеева С.В. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от требований.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный истцами отказ от иска чьи - либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принимается судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителям разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Корнеева В.В. и Карнеева С.В. к администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок производством прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В. Примеров
