Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело № 2 -417/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04 июля 2014 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,
при секретаре Родькиной О.С.,
с участием представителя истца Киселевой Е.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Циулина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Циулину ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Циулину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 286065,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122572,09 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года была произведена государственная регистрация права собственности ответчика на гаражи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №: 1057 общей площадью 711 кв.м. по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности продавца (ФИО4) по арендной плате в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенном между администрацией <адрес> и ФИО4, однако до настоящего времени задолженность не погашена, кроме того, ответчик без законных на то оснований пользуется указанным земельным участком.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, в связи с продажей ответчиком ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса просил взыскать с него неосновательное обогащение в размере 280803,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121854,06 рублей.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором указываются условия утверждаемого мирового соглашения и которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу 402657,49 рублей, из которых сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 803, 43 руб., 121854,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, которые ответчик обязуется выплатить ежемесячными платежами в следующих размерах и сроки:
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554, 79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554,79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554,79 руб.
до ДД.ММ.ГГГГ - 33554,79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554,79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554, 79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 201328,75 руб.
В случае ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по условиям настоящего соглашения истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа.
Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное администрацией <адрес>, с одной стороны, и Циулиным А.Ю., с другой, согласно которому:
ответчик возмещает истцу 402657,49 рублей, из которых: 280803, 43 руб. - сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 121854,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, которые ответчик обязуется выплатить ежемесячными платежами в следующих размерах и сроки:
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554, 79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554,79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554,79 руб.
до ДД.ММ.ГГГГ - 33554,79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554,79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 33554, 79 руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ – 201328,75 руб.
Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к Циулину ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
«Согласовано» ____________________ судья Боровкова Л.В.
