Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-417/2014
Дело №2-417/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.,
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66» о признании бездействия по неразмещению знаков о запрете курения табака установленного образца незаконным, возложении обязанности,
у с т а н о в и л :
Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака на территории Железнодорожного района г.Читы.
В ходе проверки выявлено, что в здании МДОУ ««Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66», а также возле мест общего пользования (туалетов), при входе на территорию учреждения, возле входа в здание не размещены знаки о запрете курения установленного образца.
Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно п.1 ч.1 ст.12 Закона для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг.
В соответствии с ч.5 ст.12 Закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В целях реализации вышеназванных положений Закона издан Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.05.2013г. №340н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения» (далее Требования).
Пунктом 3 Требований устанавливается, что знак о запрете курения должен быть размером не менее 200х200 мм.
Пунктом 4 Требований установлено, что цветографическое изображение знака о запрете курения наносится с использованием различных технологий на поверхность материала-носителя, в том числе металла, пластика, силикатного или органического стекла, самоклеющейся полимерной пленки, самоклеющейся бумаги и других материалов.
Пунктом 6 Требований установлено, что знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери), а также в местах общего пользования (туалетах).
Таким образом, МДОУ ««Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66» не выполнено требование законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака. Указанные нарушения влекут за собой нарушения конституционных прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
Прокурор, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Прокурор просит суд признать бездействие МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66» по неразмещению знаков о запрете курения табака установленного образца незаконным, возложить на МДОУ «Детский сад №36» обязанность установить при входе на территорию учреждения, у входа в здание детского сада, в здании, а также в местах общественного пользования (туалетах) знаки о запрете курения установленного образца.
От заместителя прокурора Железнодорожного района г.Читы в канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению ««Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66» в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.
Представитель ответчика «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66» Саложина Т.М. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, не возражает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от заместителя прокурора Золотарева И.В. отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от заместителя прокурора Железнодорожного района г.Читы Золотарева И.В. отказ от исковых требований по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития и оздоровления воспитанников №66» о признании бездействия по неразмещению знаков о запрете курения табака установленного образца незаконным, возложении обязанности.
Производство по делу прекратить.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения.
С у д ь я
