Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-417/2013г.
Дело № 2-417/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 26 июня 2013 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Серегиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного кооператива «Змеиногорский» к Жуйко З.В. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки и членского взноса в связи с нарушениями условий договора
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Жуйко З.В. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора обратился кредитный кооператив «Змеиногорский», указав, что 17 ноября 2011года между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Жуйко З.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 730 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17 ноября 2011 года. В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п. 1.4 Договора займа и графике погашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 24% годовых на сумму непогашенной части займа. Начиная с 30 декабря 2011 года были нарушены сроки гашения займа по графику. Последний платеж был произведен 27 марта 2012 года, но этих средств не достаточно для погашения долга. В связи с этим и в соответствии с п. 2.5 договора займа Заемщику 12 октября 2012 года было направлено требование о возврате суммы займа и уплате компенсации за пользование займом. После этого денежных средств от заемщика не поступало. Подобное требование было направлено и Поручителю.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. 3.2, 3.3. договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Просит расторгнуть договор займа № от 17 ноября 2011 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Змеиногорский» и Жуйко З.В..
Взыскать с Жуйко З.В. в пользу КПК «Змеиногорский» невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> проценты (компенсацию) за пользование займа в размере <данные изъяты>), штрафную неустойку (повышенную компенсацию) в размере <данные изъяты>) всего <данные изъяты>
Взыскать с Жуйко З.В. в пользу КПК «Змеиногорский» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца – Протасов Г.Н. исковые требования уменьшил, отказавшись от исковых требований о расторжении договора займа.
Ответчик Жуйко З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по указанному в деле адресу, в суд вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».
Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика – адвокат адвокатской конторы – Курносов В.М. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, поскольку он не правомочен признавать исковые требования.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 17 ноября 2011 года Жуйко З.В. обратилась с письменным заявлением в КПК «Змеиногорский» с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца.
На заседании комитета по займам КПК «Змеиногорский» 17 ноября 2011 года принято решение о выдаче Жуйко З.В. потребительского займа в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца. что подтверждается протоколом заседания комитета по займам от 17 ноября 2011 года.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Жуйко З.В. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 730 дней.
Пунктом 1.3 договора предусмотрена компенсация (проценты) за пользование займом в размере 24% годовых.
Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации, подлежащие уплате ежемесячно до 17 числа.
17 ноября 2011 года сумма займа в оговоренном договором размере выдана Жуйко З.В., и получена ей лично, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 17 ноября 2011 года.
Из представленных истцом приходных кассовых ордеров видно, что погашение займа и процентов по нему было произведено Жуйко З.В. 19 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> рублей; 20 февраля 2012 года в размере <данные изъяты>; 27 марта 2012 года в размере <данные изъяты>.
Требование о погашении задолженности по договору, направленное 12 октября 2012 года в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе просроченный займ – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, повышенная компенсация - <данные изъяты>
Указанный расчет проверен судом, признан правильным.
В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Змеиногорский», утвержденного общим собранием членов кооператива 04 марта 2010 года, добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса. Добровольные паевые взносы могут быть истребованы пайщиком в течение финансового года по заявлению последнего при отсутствии задолженности перед кредитным кооперативом, в том числе в части возврата займа, процентов, штрафных санкций, уплаты предусмотренных в кооперативе членских взносов и иных обязательных платежей. Выплаты добровольного паевого взноса производятся в срок не позднее одного месяца с момента подачи заявления.
Из пункта 1.6 договора займа видно, что его исполнение в целях своевременного возврата суммы займа и компенсации, обеспечивается добровольным паевым взносом в размере 10 % от суммы займа.
Заявление Жуйко З.В. о предоставлении ему займа также свидетельствует о том, что возврат займа он, помимо паевого взноса, гарантировал добровольным паевым взносом в размере <данные изъяты> (п. 2 заявления).
Из вышеизложенного следует, что <данные изъяты> уплачены ей в качестве добровольного паевого взноса в обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору подлежащего возврату только по письменному заявлению пайщика при отсутствии у него задолженности по договору займа.
Учитывая, что Жуйко З.В. обязательства по договору займа, обеспеченному, в том числе, добровольным паевым взносом, не исполнены, имеется непогашенная задолженность, вышеназванная сумма не может быть учтена в качестве внесенной оплаты по займу, что, однако, не лишает ответчика возможности после погашения задолженности в полном объеме, обратиться в кооператив с письменным заявлением о возврате <данные изъяты>.
При указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга, процентов за пользование займом, в указанных в иске суммах с Жуйко З.В..
Согласно п. 3.2 договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленного в суд расходного кассового ордера № от 21 мая 2013 года, истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь принципами разумности и учитывая объем времени, затраченного на оказание юридической помощи, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский»к Жуйко З.В. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки и членского взноса в связи с нарушениями условий договора – удовлетворить.
Взыскать с Жуйко З.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения договорных обязательств в размере <данные изъяты> 00 копеек, всего <данные изъяты>
Взыскать с Жуйко З.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Фуртова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
Судья
И.С. Фуртова
И.о. председателя Локтевского
районного суда Н.А. Сиверина
